AMD、NVIDIA谁的显卡好简直是永恒的口水战导火索，双方的支持者争论起这个话题绝对是乐此不疲。目前来看NVIDIA因为Maxwell架构高性能、低功耗的优势占据了上风，AMD虽然不乏配备黑科技HBM显存的亮点，但R300系列显卡多是换汤不换药，架构并没有升级，还好A卡总体上性价比还不错。

▲2013年的几款显卡的性能

这张表格中，我们可以看到GTX 780 Ti显卡性能是领先R9 290X显卡的，而且部分测试中领先比例也相当明显。我们的首发评测中也是GTX 780 Ti性能领先了R9 290X显卡，平均领先有9.4%。

上面这张表格会是全文的基础，后面还会有当前2016年的性能测试及对比，原文把测试过程及设置说的很详细，这里不再赘述，不过有几个问题要交代一下：

由于时间间隔了近三年，所以测试平台及设置多少都会有变动的，2013年他们的游戏测试用的是2560x1600分辨率，但现在用的是2560x1440分辨率，所以这部分测试中他们重跑了当年的游戏测试以便对比。

测试平台也从之前超频到4.5GHz的Core i7-3770K变成了Core i7-4790K，后者频率4.0-4.4GHz，操作系统从Win7变成了Win10（不过本文没有涉及到DX12游戏），这些都可能影响测试结果，不过本文以游戏测试为主，高频的CPU影响其实不算大，而且他们对比的结果非常多，即便个别项目受到了影响，但总体上还是能反应一些趋势的。

下面这张成绩表是用最新驱动和平台跑的，结果如下：

▲最新驱动下的GTX 780 Ti及R9 290X性能

这张表格其实已经开始说明问题了，GTX 780 Ti、R9 290X都使用了最新驱动，但性能上变成了R9 290X占优了。

不过要想说明问题，还需要更有针对性的对比，下面这张表格是该网站在2013年11月7日发布的GTX 780 Ti首发评测中的性能。

▲GTX 780 Ti首发时的性能对比

现在再把2013年与2016年GTX 780 Ti、R9 290X及GTX Titan的成绩放在一起对比。

▲2013年与2016年三款显卡的性能对比

上面的表格排列方式是按照年份来的，现在把表格变动一下，对比同一显卡在不同驱动下的性能，如下图所示：

▲同一显卡在不同驱动下的性能

不论是GTX 780 Ti还是R9 290X，从2013年到2016年性能都有一定提升，即便是老游戏也有所改善。原文称AMD还在持续优化R9 290X显卡的游戏性能，毕竟它跟R9 390X是一样的架构。

此外，原文称4GB显存的R9 290X显卡在当前游戏中要比3GB显存的GTX 780 Ti更快，不过GTX 780 Ti也不是就不行了，只有很少游戏中它的性能表现才会较差，主要发生在最高分辨率中。

▲2016年的显卡性能表格

原文最后给出了简单的结论：他们认为AMD还在持续优化R9 290X显卡，毕竟它的架构跟R9 390X是一样的。这卡虽然架构有点2年多时间了，不过它的4GB显存在当前游戏中并不落伍。至于GTX 780 Ti显卡，原文表示它的性能跟R9 290X依然是同一级别的，2016年运行2013年的游戏也是一样的快甚至更快，虽然在部分最新游戏中落后于GTX 980显卡。

GTX 780 Ti的3GB显存应付1920x1080或者2560x1440/2560x1600分辨率还是足够的，他们的言外之意是4K下不太行了，不过目前的情况下AMD、NVIDIA当前一代的显卡其实都不能很好地应付4K，他们表示期待下一代的Pascal及Polaris显卡。

最新的DX11.12游戏对显卡的要求更高，特别是在显存利用率上，GTX 780 Ti的3GB显存容量容易受限，一旦发生这种情况了，降低游戏设置的话游戏帧率就会明