而言一般不会关注这个测试结果，不过DisplayMate还是对其进行了测试，毕竟是为了科学，嗯。伽马值反应的是一块显示屏幕的灰阶调校优良的判断依据，通常显示器和电视的标准伽马值为2.2（之前苹果Mac OS下设定的伽马值为1.8，不过几年前苹果也紧随主流，把数值修改为2.2，和Windows系统保持一致）。当伽马值大于2.2时，屏幕画面会显得比较锐利，物体的对比相对会变的更强烈，但是会损失一部分细节；而当伽马值小于2.2时，画面的每个细节会得到很好的保留和展现，但画面物体对比不够强烈，并且会有“泛白”的现象，因此将伽马值调校尽量靠近2.2是最为平衡、理想的。经过实际测试，Note 7的伽马值在2.4左右，偏差并不是很大。

在上图中伽马值等于直线的斜率，黑色线段的曲律为2.2，不论Note 7处于哪一种模式下，其伽马调校都是几乎完全相同的，并且斜率大于2.2，意味着伽马值也大于2.2，因此Note 7实际上会给人屏幕对比更明显的感觉。这个测试结果和去年的Note 5非常相似，基本可以说是三星的风格。

●三星Galaxy Note 7光谱特性分析

不同的显示设备由于成像原理的不同，光谱属性是完全不一样的，比如CRT和LCD就完全不同，即使是LCD液晶屏幕中的两种背光源：CCFL和LED都不一样。OLED是采用完全自发光的方式，光谱相对更为单一。Note 7屏幕光谱两大波峰之间的间距相对较窄，在两种不同的颜色模式下（红色为自适应模式，蓝色为Basic Mode模式）下光谱也有相对应的调整，前者波峰更小，即在相同色彩信号输入的情况下增加了频率，让颜色往更鲜艳的方向偏离，这和色彩测试时的结果吻合，同时两种颜色模式下的白点色温也不同，默认模式下的振幅更小，意味着往更暖多方向偏离，而Basic Mode模式则更接近于D65白点色温。需要说明的是这个测试只是让你看看光谱特性而已，没有好坏优良之分。

上面的光谱特性测试结果其是和去年的Note 5非常相似。不过接下来就是Note 7的一个重大改变了：蓝色光谱的变化。这里大家要看好了！

看了这么长的文章，大家应该还记得在之前的总结中，我们提到了Note 7对蓝光波长的光线进行了一定屏蔽的措施吧，这个结论的来源就出自上图：可以看到蓝色光波的波峰强度已经被明显受到了压制，也就是说蓝光的能量更小了，与之前相比减小了80%。现在已经有很多机构指出：显示屏幕发出的蓝色光波是影响人们视力的主要原因之一，并且会加速眼球的疲劳。所以现在已经有很多显示器和电视厂商推出类似的护眼产品了，如明基就在几年前天推出了“滤蓝光”显示器，原理基本相同，只是三星将这个技术移植到了手机上。

好了，一些关键的专业测试结果及分析已经结束，按照国际惯例，最后我依旧做一个超大的表格来呈现。去年有好基友说：那个超超超长长长长长长长的表格在手机上看的吃力，所以今年我决定把原文那个超超超超超大的表格进行拆分下。（老外真的是太不注重阅读体验了，点名批评下！）

上图是Note 7屏幕基本属性部分。

这个表格是其色彩、可视角度以及伽马测试的结果，每一项环节Note 7的成绩不是优秀就是优异，同样非常完美，是DisplayMate这辈子测试过的手机屏幕中最好的，并且超过了上一届冠军Note 5。虽然Note 5在各个方面已经表现的极为出色了，但Note 7在其基础上增加了对DCI-P3色彩空间的以及对HDR视频的技术支持，进一步向4K电视靠拢。

最后重复一遍DisplayMate最后的结论：三星Galaxy Note 7屏幕就是目前最强的，就算iPhone 7出来也不会对其领先的地位产生任何动摇，大家准备好肾就赶紧买买买吧！