T：是否会参加科隆游戏展?

C：我不会，但CDPR将会在科隆展出《昆特牌》。

T：你们还运营着GOG.com（一家销售无版权保护措施游戏的游戏商店），在该网站上我已经购买收藏了超过300款的游戏，我很喜欢你们DRM-FREE（游戏无版权保护系统）的想法，但对中国玩家而言想要买到你们的游戏还有一定难度。CDPR未来有计划改善这点吗？

C：那么你恐怕还有超过1700款游戏需要购买了（笑）。我们很乐意做一些努力，但我不能承诺任何计划，我本人在此事上将会继续展开关注。我知道在没有VPN时会有一些什么结果，当你之前能轻易接触的东西在后来无法访问的时候，生活总是非常艰难的。坦白讲，GOG在中国并不是很难访问，因为我在这里每天都会访问测试。我们正在考虑提供一个完整的本地版本。

T：GOG卖的游戏在国内很受欢迎，因为你甚至不用去破解它就可以玩。

C：是的，开发者经常犹豫是否在我们的网站上销售游戏，因为一旦开卖，许多人就会非法得到游戏的拷贝。但实际上，当我们在盗版种子站搜索他们游戏的时候，通常来说早就被盗版了。而在GOG，比起盗版种子站的游戏下载方式，人们只需多做一步——购买，你花钱买游戏，下载，然后得到正版拷贝。

T：你如何看待英国狮头工作室的解散并放弃开发了《神鬼寓言：传奇》？

C：狮头选择把自己卖给了微软，而选择解散他们是微软的选择。这是一个伤感的事情，我经常去英国并非常喜欢那边的开发者和景色。我并不认为解散狮头是一件好事，因为狮头是一家非常大的英国工作室。我很难对这件事展开评论因为它是微软的决定，关掉一家工作室通常会是一个艰难抉择，意味着很多投资打了水漂。也许《神鬼寓言：传奇》品质并不是非常好，但解散工作室总是一件糟糕的事情，狮头是一个有天赋的工作室，可能它们最终的结局并不是很好。

T：免费游戏（F2P）通常意味着花钱就能赢(P2W)，你如何看待这种现象？

C：对我来说，通常可以把游戏分为两类。一种是你愿意为之掏钱的，这种游戏真的会提供一些有意义且值得一玩的东西。你掏钱意味着你愿意支持这款游戏和它的制作者。同时，还存在一类充满了各种内购陷阱的作品，用各种手段逼你掏钱以越过这些陷阱，我已经试过不少这样的游戏了。但它不是我们游戏的做法，我们很重视自己能为玩家提供的价值。我们保证你能免费玩到游戏，当然你也可以为了开卡包而进行内购，但我们会非常小心的确保没有东西越界，确保游戏不是花钱就能赢或是花钱取乐子，即使游戏免费，你依然能够从中得到很多乐趣。

这儿有个例子，由游戏设计师Peter Molyneux还在狮头工作室（编注：此处应为回答者回忆有误，Peter Molyneux当时应在牛蛙工作室）时做的经典游戏《地下城主》，我们昨天还讨论过这款游戏，之后它在原作的基础上推出了移动版本，这款游戏的玩法依然是建造地牢并布置陷阱。恐怕这游戏已经是世界上提供过的最糟体验了，你不得不逐块挖掘走廊，然后体力用尽，被要求等上1小时或花钱立马补充体力。又挖了几个土块后，你又被要求等待12个小时或花钱。如果你不花钱，游戏就会很难，而这样的游戏实际是很昂贵的。

T：你们会重制《巫师1》或《巫师2》吗？

C：我们不会这么干，我们内部有过讨论，但我们还是决定不这样干。

T：但这样做的话，我们就可以在Xbox One或PS4上玩到它们了。

C：但这样做的话，这意味着一个无尽的循环，每当新主机发售，我们就不得不再次重制一次过去的游戏。我知道人们喜欢这样，而且主机厂商也喜欢这样，粉丝们更是如此。但一些东西终究需要翻页过去。然而当你回过头来看过去的那些游戏时，会突然觉得从游戏故事到游戏机制都需要做出大量改动。不过《巫师1》就是《巫师1》。

T：《最终幻想7》非常出色，所有人都希望它的重制，那么《巫师1》为什么不这么做呢？

C：我更愿意朝前看，《巫师3》很出色，我更喜欢它一些。

T：一些人可能会认为你们对玩家已经过于友善了，甚至在其中会损失不少钱，你不介意这种损失吗？

C：去年，我们创造了超过1亿美元的净利润，这很不错。如果你说我们其实可以达到2亿这个数字？好吧，我觉得1亿还是非常能够接受的。

T：实际上这个问题我想问的是，你知道中国玩家对你们的“波兰蠢驴“（Polish Stupid Donkey）这个叫法吗？

C：不知道

T：这是一个昵称，很认真的说，中国玩家就是这么叫你们的，你不知道？我是在看玩家们在网上的评论的时候发现这种说法的。

C：