接下来是20分钟的视频时间，笔者选择了魅族Flyme视频APP，随机选择了一部影视剧，开启高清模式，耳机状态，音量为4，总共播放了21分钟的视频，手机电量从81%降至75%，耗电6%。

最后是20分钟刷IT之家的时间，只阅读文字和评论，手机电量从74%降至69%，耗电5%。笔者认为，手机的待机表现其实和手机所装的软件数量、自启动应用数量、后台应用数量甚至环境都有一定关系，因此以上测试只是魅族MX6的大概表现，大家仅供参考。

---

体验评测总结

对于魅族MX6这款产品，IT之家认为可以从三个角度来看待它。单就MX6产品本身而言，它继承了PRO 6的设计和做工水准；对于联发科十核芯片的调控更加成熟，更大容量的电池甚至换来了比PRO 6更优秀的续航表现；再加上拍照体验的优化、mTouch和Flyme的成熟体验以及不逊色于Super AMOLED的LCD屏幕，我们完全可以把MX6看作是目前魅族手机综合体验的集大成者，除了性能不够极致其他方面的体验足够均衡完善。

不过，就魅族自家产品来看，在魅族全面铺开家族式设计、Helio X20/X25性能差异几乎可以忽略不计的背景下，魅族MX6注重均衡和综合表现的定位就会显得相当尴尬。一方面，注重日常表现和续航的用户可能直接被更便宜、但外观基本相同的魅蓝Note3吸引走，而看重性价比的用户则会被降价到2199元的PRO5拉拢过去，1999元的MX6反而有种高不成低不就的感觉；另一方面，一番体验下来，MX6和PRO 6之间最大的差异其实就是尺寸和手感，这也进一步模糊了MX和PRO系列的产品定位。这种自家产品左右互博的现象，也会让消费者在选择时陷入困扰之中。

对于主打线上市场的魅族而言，性价比仍然是消费者最为看重的部分，但基带以及专利的限制使得魅族在SoC的选择上陷入困境，这使得魅族梦想甚至PRO系列昔日的性价比优势大大降低，一味地以体验来区分产品线对于线上品牌而言显得实在有些苍白无力。如何突破这一瓶颈、优化自家产品线值得魅族进一步思考。