CineBenchmark 11.5多核性能

CineBenchmark是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。

▲DDR4 2133内存平台CPU性能表现

▲DDR4 3000内存平台CPU性能表现

同样是Core i7-6700K两套平台的CPU多核性能得分差异明显，DDR4 2133和DDR4 3000平台分别得分为9.40pts和10.20pts。

Super PI 32M单核性能

Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量算完一定PI后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，性能的影响因素包括CPU和内存。

▲DDR4 2133内存平台CPU性能表现

▲DDR4 3000内存平台CPU性能表现

CPU单核性能测试中，DDR4 2133和DDR4 3000平台耗时分别为7m55.956s和7m28.200s，缩短了近半分钟，提升还是非常明显。

小结：内存带宽的提升也会显著提升CPU处理数据的吞吐量，进而提升CPU的计算性能，无论是CineBenchmark 11.5的多核性能还是Super PI 32M的单核性能表现均有显著提升。

3DMark基准性能测试    

3DMark 11基准性能

3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple）两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。

▲DDR4 2133内存平台3DMark 11性能得分

▲DDR4 3000内存平台3DMark 11性能得分

3DMark 11测试中，DDR4 2133和DDR4 3000内存平台得分分别为X3368和X3384，虽然两者差距仅为16分，但是细看两者的物理分数和图形分数，可以看到两者图形分数基本一致，但是物理分数差别较大，分别为11665和13093，差距约为12.2%。

3DMark基准性能

新3DMark中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。