很多人都抱怨，显示器1080P的分辨率该升级了。确实1920×1080的分辨率从2006年就开始逐渐出现，到如今已经将近十年，目前主流显示器的分辨率仍旧是1080P的等级，如果参照其他产品的发展，这也变革实在是太慢了。毕竟智能手机发展时间更短，但是今年的主流旗舰手机，都已经采用2K分辨率了。那么为什么显示器的分辨率一直没有太大的进步呢？

首先这并不是技术上的原因。相比于与手机面板，显示器的面板要做到高分辨率其实更加的容易，因为其尺寸大，像素之间的孔隙足，不需要特别优化控制像素的电路体积，对于手机面板来说，能耗，透光率以及成本都需要考量，所以在手机面板5英寸的屏幕都已经开始配置2K分辨率的时候，再去谈显示器高分化的技术阻碍，显示就是没有什么道理了。并且显示器面板高分的成本更低，采用传统的像素驱动电路就可以实现，不像手机，需要新的材料来革新像素驱动的电路。

手机屏幕和显示器不一样

那么是什么原因呢？市场的原因肯定是不能忽视的，1080P分辨率做了这么多年，面板技术成熟，生产线稳定，说白了生产显示器用的1080P面板成本已经压到很低，如果贸然提升分辨率，对于显示器厂商以及面板厂商的利润的冲击，都是有风险的。毕竟高分显示器也不能无限制的提价。

还有一个独特的原因，就是电脑系统的原因，不管是微软还是苹果，对于高分的优化都还不够。这一点和手机有很大的差别。因为手机系统对于高分的支持很好，手机的应用也不用太考虑点距的问题，很少有人在手机上打字、处理表格，但是显示器就不同了，系统对于高分的不友好，使得小尺寸高分显示器的画面元素变得特别的小，用户体验很差。这也是一个很重要的原因。

小尺寸高分产品缺失

由于之前我们提到的原因，小尺寸高分显示器一直是非常稀少的。我们所指的小尺寸，主要包括21.5英寸到24英寸之间的产品。目前由于显示器市场的快速发展，传统的17英寸以及19英寸的显示器已经难觅踪迹，21.5英寸开始成为入门的尺寸，24英寸则成为大屏和小屏的一个主要分界点。这个尺寸区间的显示器，高分辨率的产品非常的少。

入门显示器的价格敏感度高

那么这一部分的显示器，是否需要快速升级高分效果呢？笔者认为依照目前的缓解来看，暂时还没有太大的必要。因为系统的问题依旧没有解决，虽然相传Win10对于高分的支持会有优化，但是效果如何，以及用户对于新系统的接受程度如何，目前都还难以预测。贸然推出小尺寸的高分显示器，是有比较大的风险的。

入门用户对于高分辨率的追求不明显

其次小尺寸的显示器的目标用户群体，对于高分效果的追求，也并没有明显的信号。一般来说，这类产品的目标群体是入门用户，他们对于价格比较的敏感，对于1080P的分辨率也比较的满意，如果提示高分辨率，价格飙升，也是很难找到自己的用户群体的。

4K产品反而有些尴尬

之前24英寸的产品和27英寸的产品之间，并没有什么缓冲，也就是说如果你不满意24英寸的画面尺寸，就得入手27英寸的产品了。这之间的缓冲尺寸非常的少，如今这种情况有了改变，市场上开始出现越来越多的25英寸显示器，这也是面板厂商开始改变的一个信号，相信24英寸和27英寸之间的空白还会继续填补。

高分辨率屏幕点距太小

从客观上来讲，27英寸的显示器配置1080P的分辨率，的确就显得有些粗糙了。尤其是习惯了手机那种细腻的画面之后，再看27英寸1080P的画面，的确有一种曾经沧海难为水的感觉。所以有很多的厂商给27英寸的产品配置了4K的分辨率，但是这又有点矫枉过正了。一来4K的分辨率对于价格的提升比较明显，而来4K分辨率的效果也不好，还是我们上面提升的问题，画面元素太小。

单纯的DPI放大效果不佳

此外4K分辨率对于硬件的要求也非常的高，显卡、CPU以及内存都需要相应的升级，虽然入境DIY电脑的价格越来越优惠了。但是顶级的主机仍就是每个人都有的，因此这种27英寸的4K显示器显然不能是大众都能接受的产品。

考虑到这些问题之后，显示器厂商又开始推出28英寸、30英寸、32英寸、乃至34英寸的高分显示器，4K的分辨率的配合超大的尺寸，固然一定程度解决了点距太小的问题，但是谁会需要这么大的显示器呢？这个人群数量非常的少。

2K是目前主流的需求

从目前的主流需求其实是2K分辨率。这种分辨率配合25英寸到27英寸的显示器是非常的合适的。主要有两个优势，第一就是价格比较的合适，这样的产品可以将价格逐渐压缩到2000元以内，目前市面就有1899元的产品，但是数量比较上，产品的品牌号召力也不够。未来各大厂商都推出这种产品之后，价格可以有更好的状态。