天下网吧 >> 网吧天地 >> 网吧技术 >> 网吧安全 >> 正文

三大国产杀毒厂商集体求变

2010-3-9赛迪网-中国计算机报佚名
     2010年2月,就在春节日益临近,大多数人已经在考虑放假回家的时候,杀毒软件市场却新闻频出,一时间,让用户难以看清事实真相。

  事情缘起于1月底,事件的主角是杀毒厂商360和瑞星。2010年1月23日,波兰安全组织NTInternals发布的一则公告称,一年前将瑞星杀毒软件存在的两个漏洞秘密通报给瑞星,但是瑞星至今仅“部分修复”第一个漏洞,第二个漏洞则“完全没有修复”。

  五天后瑞星迅速作出回应,声称已经对漏洞进行了处理,并强调很多国际知名厂商均出现过数十个此类漏洞,而由于该漏洞“无法通过网络实现,威胁程度极低”,因此通常都进行常规性升级处理。

  瑞星在个人杀毒市场上的对手360看到了机会,指称瑞星的漏洞并未得到修补,而且利用这两个漏洞的攻击代码已开始大面积扩散。为此,360安全卫士软件已经“紧急开发出临时补丁,供瑞星用户下载安装”。

  360的举动彻底惹恼了瑞星。2月2日,瑞星在其官方网站上发布了题为《瑞星揭露黑幕:360给用户装“后门”》的文章。

  文章称,360安全卫士软件私设“后门”(“后门”往往用于黑客软件中),“流氓软件”余风不改。此文引发业界一片哗然。

  于是,360一纸诉状将瑞星诉至法院,此案现已由北京市西城区人民法院受理。原告诉称,被告采取上述宣传完全是捏造事实,而污蔑原告的行为是不正当竞争。被告的这些言论给原告的良好商誉造成了极大损害,因此诉至法院,要求被告停止不正当竞争行为,赔礼道歉,并赔偿损失100万元。

  尽管杀毒软件厂商打口水仗不乏先例,但这一次却没那么简单。360关于杀毒软件永久免费的口号,彻底触痛了传统杀毒厂商的利益底线。口水仗的背后,是不同商业模式之间的较量。谁能赢得最终的胜利?或许,目前处在市场岔路口的几大厂商,最终将走向不同的道路。

  商业模式之争

  口水仗的本质,不过是一轮轮令用户眼花缭乱的舆论宣传与营销手段。

  清华大学网络实验室的李先生告诉记者,360指责瑞星有问题的两个漏洞,其实是两个“本地提权”漏洞,相隔一天之后,360也承认自身产品同样存在“本地提权”漏洞。而瑞星指责360所谓的“后门”,虽然法院还没有最终的审理结果,但舆论多数认为此种说法难以成立。记者向中国信息安全评测中心的专家求证,他表示,360没有后门的结论只适用于360安全卫士客户端V6.1.5.1010一款产品,其他产品由于没有送检不能做此结论。

  由于杀毒软件与每一个电脑用户都息息相关,因此用户关注度极高。而杀毒市场的技术性又非常强,因此从技术上就造成了用户、厂家的信息不对称,形成了用户只能通过杀毒软件厂商来单方面了解产品的局面。而杀毒又恰恰是一个系统不断出现安全隐患、不断堵漏洞的动态过程,再加上网络舆论真假难辨,更助长澜了这种信息的不对称性,用户在购买时无法形成有效判断。于是杀毒软件厂商在宣传自己产品优势的同时,又想方设法挖掘竞争对手的漏洞,于是杀毒软件市场独有的口水仗现象就愈演愈烈。

  但是,这次事件暴露出来的,还有更深层次的东西,或许从360安全卫士董事长周鸿祎的几句话里可以管中窥豹。

  2月8日,周鸿祎致360全体员工的邮件外泄,他称:“2007年,瑞星卖杀毒软件赚了8个亿,是历史最高点;2008年,受360免费杀毒的影响,收入减半;2009年再次减半,甚至出现亏损。瑞星原来准备上市,现在让免费杀毒搅黄了;瑞星保持了九年的市场第一,360免费杀毒推出三个月之后就轻松超越了。所以瑞星对360的恨,比当年恨微点、金山、卡巴,还要多上一万倍。”

  一切归根于奇虎的个人杀毒免费策略。免费还是付费,这是一个问题。围绕着不同的商业模式,传统杀毒软件厂商开始集体反对奇虎的免费模式。9 7 3 1 2 3 4 8 :

本文来源:赛迪网-中国计算机报 作者:佚名

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。文章是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系微信:_WX_1_本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下
  • 本周热门
  • 本月热门
  • 阅读排行