一个知乎问题“做明星是什么体验？”下面的高票回复，有人认为这一回复的作者就是受抑郁症之苦的乔任梁。

五、匿名让人更快乐，也更放肆。

我的同事杜莉莉是一个酷爱心理学的姑娘，她跟我说了一句非常有道理的话“社交网络上，参与的不是人，而是自己的一部分”。这句话非常有道理。

匿名讨论提供的是一种氛围：它让人离开了现实状态，到了一个虚拟环境。试问，哪一个“键盘侠”敢在当事者面前，说出自己在微博留下的那些粗口脏话？（即使不会受到报复的情况下）正因为没有了种种社会角色的牵绊，一个人可以有一种“重生”般的释放，也因此可以更加的不负责任。

匿名还有一个作用，它让我们感觉到我们对面的人不再是一个活生生的人，而只是一个ID ,一个NPC。它好像是在说：大家在网络里萍水相逢，关了网络谁也不认识谁，我干嘛要在乎你的感受？这只是一场逢场作戏的游戏而已。对于那些真正较真的人，键盘侠也可以轻蔑的说一句“认真你就输了”。

对于网络暴力的受害者，“认真你就输了。”这句话非常残酷。图上这个姑娘是台湾模特杨又颖，2015年4月21日，在网络暴力和工作压力双重压迫之下，她选择在家中结束了24岁的生命。

六、社交媒体的推波助澜

很多人关注到了媒体在炒热话题，但是作为一个产品的社交媒体自身，也在为“键盘侠”的产生推波助澜。

社交媒体在内容上靠吸引不断活动的粉丝来维持运作，所以它自然要鼓励人们参与话题讨论：比如通过话题排行榜来告诉人们现在的热点是什么；通过推荐来不断告诉你现在的热点事件；微博的点赞排名机制，让每个人能够对优势意见一目了然。更不用说，朋友圈，本身也在不断提醒每一个人，再不发表点什么，就要跟不上朋友的节奏了。

然而，跟不断催动人参与话题的讨论相比，社交媒体提供的内容选择却是很少的。考虑到大多数人没有创作公号（或是公号粉丝极少），人们要对一个事件发表评论。往往就是朋友圈几行，微博140字。要让人在这种篇幅里发出自己的完整意见，实在是替人捉急。没有写段子的天赋，也没有短评的素质，那恐怕就只能剩下喷人的态度了。一旦习惯了为喷而喷，习惯了段子和抖机灵，深度思考的能力就会逐渐退化。

▲热评榜随时随地给键盘侠提供着新的战场

七、失去位置的监管

上面我们说了种种“键盘侠”的问题，但在最后，我却想说一点：“键盘侠”的初心不坏。它本身代表了我们仍然有对于外在世界的好奇心，以及有就公共话题表达和交流的欲望。这种最基本的想“聊点什么”，是人们参与社交媒体乃至参与公共生活最基本的动机，也让我们还能生活在一起。只不过，这种“想聊点什么”的欲望，又被另一些人性阴暗面扭曲了：征服欲望，党同伐异，懒于思考，不想负责任……如果这个时候，运营者还失去了原有的监管责任，睁一眼闭一眼，就是在把许多人向“键盘侠”的群体里面推。

如果要通过把人变为“键盘侠”来吸引参与，以纵容口水战来博得短时间的“人气”，长时间看一定是一条死路。遗憾的是，目前中国主流社交产品中，对于用户权利和隐私的在意程度，恐怕要远远小于对于内容“越线”的恐惧和流量的关注。离“键盘侠”最终偃旗息鼓，还要等上好一阵子呢。