以到17000到20000米，并且可以在这样的一个高度执行侦察任务。

这样就给中国军队也出了一个难题，因为17000到20000米，这个高度是当时中国战斗机的极限飞行高度，在这样的一个飞行高度下，要打掉无人机无疑很困难。当美国的高空无人侦察机进入到中国领空的时候，中国最开始使用了歼6进行拦截，但是最初的作战并不顺利，因为歼6的升限到达极限17000米的时候，已经很难锁定和攻击目标，而且歼6在这样一个高度不能长时间的停留。曾经有个飞行员，连续3次开炮，把炮弹通通打光，依然没有打下无人机。甚至有飞行员想把它撞下来，结果很不幸，在爬高、撞击的过程当中，飞机进入了螺旋，造成了机毁人亡的结果。

可以说，中国军队是一个很有创造性的军队，经过部队和科研单位一系列努力之后，找到了一个基本的办法：加大发动机推力，向高空冲，冲到一个高度，接近到无人机尾部300到400米的这样的一个距离，作战的机会相当短暂，可能只有十几秒，最多几十秒,但抓住这个转瞬即逝的机会，就能够有效的击落无人机。

经过一系列的摸索和训练，我们打下了美国的火蜂无人机。而且随着这个战术大家掌握的越来越娴熟，火蜂接二连三的被击落在中国土地上。这可以说，是人类历史上对无人机作战最早的而且也是战果最大的作战。一直到1966年，随着国际关系的变化，美国最终停止使用无人机对中国的空中侦察。讲到无人机的早期作战历史，另外一个让大家印象深刻的应该是中东的贝卡谷地之战，那一战，主角变成了以色列和叙利亚。贝卡谷地是当地的一个战略要地，叙利亚在贝卡谷地部署了相当大数量的防空兵器，其中包括曾经在第四次中东战争打出赫赫威名的萨姆-6导弹,，而且部署的密度极高。

对以色列的空军来说，这应该说是一个噩梦，在第四次中东战争的时候，以色列的空军曾经在埃及的萨姆-6导弹面前损失惨重。现在以色列重新面对这个问题，要想拿下贝卡谷地，要想打破叙利亚在这一地区的防空网，就必须找出克服萨姆-6导弹的对策，以色列人最终想到的是无人机。 当时，以色列主要用的是侦察兵型无人机。

某天，叙利亚防空雷达发现目标进入贝卡谷地上空后，立即操纵火控雷达开机，发射萨姆-6导弹，目标被击落了，小无人机被打下来。但是，在这个过程中以色列通过无人机上的电子侦查设备，已经把对方的火控雷达的工作频率和工作特征完整的获取了，也就是说通过这样的一个过程，获取了萨姆-6导弹和叙利亚防空系统的无线电特征。而后，以色列根据获得的这些电子侦察情报，制定了相应措施，采用强大的电子干扰和压制的方式，一举摧毁了贝卡谷地上的萨姆-6导弹阵地。

那一场作战，给人留下了一个相当深刻和震撼的记录，整个的空战当中，有人说是100：0以上的损失比。当时，无人机真正地引起了全世界各国军队的高度关注。以上谈到这两次无人机作战历史让我们了解到，首先无人机是在什么样的背景下进入战争和战场。两次战役，有一个共同点，就是用传统的有人机方式，都无法克服所面对的障碍，有死伤，有损失，因为他们面对的都是密集防空火力，高危险，这时候无人机发挥了它的作用。其次，特别是从中国与火蜂无人机作战的过程当中可以发现，尽管击落了数量不少的火蜂无人机，但是并没有能够阻止美国使用这类飞机对中国的侦察，一直到国际形势、国际关系发生变化的时候，美国才停止了这样一个侦察行动。

无人机进入战争最本源的两点：一个是在高危险的环境下做有人飞行器承担不起的工作。再一个是损失不要紧，甚至把无人机作为一种消耗品来使用。如今的无人机，特别是一些高大上的无人机，已经具备了先进的技术。比如说隐身、高速、高空长航时，实际上大家关注这些字眼的时候，不要忽略无人机的另一方面。

如果问“什么样的无人机是好无人机的话？”，可以用三句话来回答：一是造得起，二是用得起，三是损失得起。实际上在空中作战的历史中，空中飞行器一直面对的一个难题，就是怎么样在对方的防空火力下生存，突防。航空技术的发展过程当中大家想了很多的办法，最初用高空高速来解决这种生存和突防的问题，比如U2侦察机，SR71黑鸟。

但是后来在实战中发现，高空高速也无法很好地解决这个问题，因为防空武器、防空技术的发展，使得高空高速同样跟随。于是出现三代机思路，超低空突防加上电子干扰，通过超低空突防利用雷达的盲区实现突防，同时加以强大的电子干扰，在一些战争当中，确实取得了不错的效果。

无论是中东战争，还是美国当年袭击利比亚的作战，都是这一典型模式，但是超低空突防加电子干扰，依然不能保证飞行器和飞行员绝对的安全。

再往下一个阶段，美国采用的方式是隐身，这就是四代机的技术思路，但是隐身是不是能够解决问题。到了科索沃战争，南联盟击落F117，大家发现原来隐身机也不能完全解决这样的问题。同时，从高空高速、超低空电子干扰到隐身这样的一个发展过程带来一个可怕的副产品就是现代战机越造越贵，到了四代机的时候，大家已经普遍感觉到用不起，买不起了。最典型的美国的B-2，世界上唯一的隐身战略轰炸机，但即使像财大气粗的美国，造了20几架之后，最终也是玩不起。

实际上无人机给我们提供的却是另外一个思路：可以损失。

第一是因为无人机的损失不会带来人员的伤亡和人员的被俘。第二，无人机成本低廉，从损失的角度来说，是损失的起，如果把成本控制好，无人机甚至可以作为一种消耗品来使用，这一些特点，在最初的作战当中，无论是打火蜂还是贝卡谷地之战，都已经体现得淋漓尽致。

所以说，如果问“什么样的无人机是好无人机？”，好无人机首先要造得起，用得起，更重要的是要损失得起。尽管今天无人机的发展已经出现了很多高大上的技术，通过无人的方式可以解决很多有人机难以解决的技术上的难题。

但是无人机的发展，最关键的依然要抓住这三点：造得起、用得起、损失得起。

还有不要把玩具以及航模看为无人机了！他们没法跟真正的无人机比！