好吧，被标题雷到吧。

以下是新一代三星Galaxy C5，赫芬顿邮报指这台三星的新机器是“对于iPhone的一次华丽盗窃”，而 Business Insider也指三星这台新机械“大过像iPhone”，TechnoBuffalo指“额，这回他们真的抄iPhone了”。

不过这次的重点，不是三星的抄袭。

他们在中国卖“iPhone”

当然，学孔乙已的话，

长得像不能算抄……抄袭！……外观的事，能算抄么？

有否iPhone抄袭iPhone这回事，一向都是个罗生门。果粉说别人抄袭，果黑说你大苹果一样也有抄袭；HTC One与iPhone谁抄谁的争论，到今天还没有喷完；说三星也同时在抄袭HTC One，也不以为过。不过，这也不是三星第一次被质疑抄袭iPhone，虽然很多人都说是三星抄苹果什么的，而且三星以前的记录也不太良好，所以这回就连外媒也一起喷也并不意外。

三星有没有抄袭？下图来自赫芬顿邮报，大家请自行撕逼：

但是三星至Galaxy S3开始，也许是因为受了专利官司的教训，他们的旗舰手机开始收敛了iPhone的味道；但这次最特别之处，却是这台长得有点像iPhone的三星手机，只在中国推出。

原因是什么？无疑，我大天朝对于设计专利的法规不够完善，自然应记一功；但也许比起法规不完善来说，另一个原因更值得关注：那就是在中国本来就有大量长得很像iPhone的国产手机。

“iPhone”的手机生态

今天三星的抄袭事例，在内地也惹来不少回响。微博用户ROM民工就P了一张图（下图），把一堆手机P成同一个千篇一律的外观，毫无违和感。

虽然这只是一种善意的调侃，但也反映了内地“高端手机”的一个特别的生态：大家都很像iPhone，一样用金属外壳、一样的简洁设计，然后顺道再秒杀一下iPhone。

当然，我们可能很简单的骂几句国产手机生产商不要脸呀、只会抄袭呀之类的，然后将责任推到什么民族性呀之类，停止思考。可是，试想想除了国产手机之外，三星特别为中国出了一台像iPhone的手机，原因是什么？

有需求才有供应，一堆“长得像”iPhone的手机，其实是否反映了中国的手机生态，其实就很喜欢往iPhone里靠？

我不是说我大天朝人民就爱买“抄袭品”，而是中国的高端手机生态里，即使人人都强调自己是“自主研发”、“自家品牌”，但是，我们往往都围着iPhone来转，才能藉着其高端形像，才能突显自己的不凡。消费者想要的手机，就是iPhone，以及iPhone的复制品、抄袭品、超越品、秒杀品……简言之，就是“iPhone的替代品”。

iPhone和iPhone的替代品，是中国目前最常见的“高端”市场。

秒杀iPhone这回事

我们不知道究竟是我大天朝消费者本身就过于喜欢iPhone，还是因为手机厂商们本身太喜欢iPhone，所以任何一个手机公司的“Keynote”，都要秒杀几次iPhone。而且，我们不但要秒杀iPhone，还要把iPhone传闻中的新功能抢先推出，iPhone要推触压感应屏，你就要比苹果更快的推出触压感应屏；iPhone要取消3.5寸耳机孔，你就要比苹果更早取消3.5寸耳机孔，牛逼吗？

真的那么牛逼？为什么不正面挑战iPhone？拿iPhone的价钱，和iPhone抢高端市场，让消费者用钱说话，看看你们的产品是否真的像自己所说的那样“秒杀iPhone”。

说白了，“长得像”iPhone这回事、或是“秒杀iPhone”这回事，都只是我们在精神上的自我安慰。有的消费者廉价买了一台像iPhone的手机，看起来与iPhone一样高级；手机厂贱价卖了很多台比iPhone科技更高、造工更优秀的手机，然后觉得自己把iPhone干掉，十分开心。

高端市场的创伤

实情是：我大天朝的高端手机生态，仍然是活在iPhone的阴影之下。

原因是：iPhone仍然牢牢的占据了高价市场。

你以为你买/卖的手机是台高端手机，但它其实只是一台中、低“价”手机。即使我们觉得自己手上的价格屠夫很强大，但你不会拿着价格屠夫来装逼，而是：

你看我这台手机，造工、性能能秒杀iPhone！

我们十分期待未来能有一台像大疆精灵4、或是HTC Vive一样，即使价格比别人昂贵，仍然有不少人争相购买的国产手机。