天下网吧 >> 网吧系统 >> 系统动态 >> 正文

什么主导了未来移动设备发展的道路?

2016-4-19不详佚名

如今手机市场上三大系统:iOS、安卓和Windows Phone占据几乎全部的市场,那么三大系统未来的发展道路该怎么走,有什么新的发展方向?目前IT圈的赖先生为我们带来他自己对于三大系统未来发展的见解

未来移动设备发展的道路

众所周知,现在手机移动端有两大平台主导,谷歌的安卓和苹果的iOS。当然,还有一些小众平台,比如微软的Windows Mobile以及Windows Phone[1] ,黑莓[2]的BlackBerryOS[3] 等等。。。。。

什么主导了未来移动设备发展的道路?

▲安卓/苹果iOS/Windows

1.软件

从份额来看,安卓目前是占主导地位,占全球几乎85%的份额,几乎是垄断智能手机市场,iOS份额也占到市场12%。有的人就开问了:安卓份额虽高,但是并没造成垄断局面呀?,好,仔细想想,iOS份额虽占到12%,但是苹果的iOS只对自家设备使用,并不开源[4] ,安卓就不一样了,每年新版本的安卓,谷歌都会放出源代码[5] 。这意味着,安卓对于份额来说,不是垄断,但是,对于手机OEM[6]来说,尽管安卓的利润没有苹果高,但是安卓依然意味着,100%的份额...........有的人又问:世界上还有其他的小众操作系统,为何OEM看不上他们?安卓并不意味着100%。既然小众,就得明白他们为什么小众,智能手机需要应用数量,否则,和功能机有什么区别?什么决定了应用数量?答:开发者的多少。开发者越多,应用越多,微软的Windows移动版,就是因为系统升级时频繁变换应用编程语言[7]而导致开发者不断流失,以支付宝[8]为例子,图2为支付宝在Windows应用商店的信息与评分。在Windows Phone 7时代,支付宝开发组对待Windows和对待安卓与iOS没什么两样,但是到了Windows Phone 8,微软更改了Windows内核[9],造成了两大后果:

什么主导了未来移动设备发展的道路?

▲支付宝在Windows应用商店的信息与评分

1.所有Windows Phone 7设备升级到Windows Phone 8需要重新为设备重写驱动程序,微软考虑到成本很高,直接放弃了升级计划,这绝对会造成大量用户流失,不能升级系统还叫智能手机?

2.开发应用需要重写代码,(这个成本比改写大的多得多!!!)所以,支付宝在Windows Phone 8推出后只发布了一个版本就再也没有更新,即使现在Windows10移动版发布,微软又变换了应用架构,而支付宝不再理会。。。而转为为iOS和安卓开发应用。大多数开发者和支付宝一样的,毕竟开发者将利润放在第一位,Windows份额不高,使用者很少,所以,并不会带来太大利润而且开发成本高。为什么微软不让Windows Phone 7升级到Windows Phone 8?多半是微软高管还停留在做电脑的老路上,以为消费者会为了体验新系统而更换设备,然而微软错了,微软停滞不前,错过了最好的发展时机。这时,iOS和安卓成长起来了,直到如今,Windows依然是那个熊样,而iOS应用商店已经发展成熟,安卓也解决了饱受诟病的卡顿。

2.硬件

现在智能手机硬件,大概包括摄像头,显示屏,扬声器,麦克风,电池,GPS,GPU[10] 和CPU。当然,更高级的还有指纹识别,压力触摸屏[11]等等,硬件发展是科技发展的趋势,现在手机早已不是用来打电话,发短信的工具了,要不然,和功能机有什么区别?但是,智能手机还是有很大有一部分需要改进。比如电池,请看下图:

什么主导了未来移动设备发展的道路?

▲05年到14年智能手机电池比容量统计表

不难看出,虽然有升有降,但是总体来说,电池容量从2005年的0.125到2014年的0.25,电池容量[12] 比几乎翻了一倍,貌似说的过去,然而事实并不是这样的。。。

什么主导了未来移动设备发展的道路?

▲苹果iPhone6发布会性能对比表

这是苹果iPhone6发布会时的图片,居然发现CPU性能提高了50倍,而GPU性能提高了84倍,高通[13]和联发科[14],甚至中国华为自主研发的的海思麒麟处理器也类似以此速度发展。但是这速度,相对于电池的1倍,这是不是有点太夸张练了,电池发展没有CPU和GPU发展迅速,这差别使许多消费者想到了随身携带移动电源,高通也和OEM联合研发推广快速充电技术。

好了,既然手机CPU发展的这么快,有的人又问了:手机能否代替电脑呢?其实,有的公司已经做出了尝试,不过尝试地方法各有不同,谷歌推出了x86版本的安卓[15],Intel[16] 研发x86架构[17] 低电压节能处理器,微软正在将Windows10的内核趋于统一,使传统Windows应用也能在Windows移动版上运行。苹果则尝试性地推出了iPad Pro来试探开发者是否会为iOS开发专业应用。我认为,谷歌需要拉拢开发者为x86架构优化应用,毕竟兼容性[18]不是很好,像Phoenix OS[19],这个系统漏洞百出,bug层出不穷,甚至没有手机流畅,所以,谷歌的x86安卓需要发展和谷歌的努力。而微软的方法,虽然有些“啃老本”但是,积累30年的Windows应用生态[20],是最有可能成功的。而苹果,选择静观其变。试探性的做出决定。现在微软已完成对部分应用的优化与转制,使其能够运行在Windows手机上。图5为Microsoft Word。

什么主导了未来移动设备发展的道路?

本文来源:不详 作者:佚名

相关文章
没有相关文章
声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。若文章侵犯了您的相关权益,请及时与我们联系,我们会及时处理,感谢您对本站的支持!联系Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系QQ:1175525021本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下