高通骁龙MSM8992(骁龙808)
高通808是810的简化版,能比810拥有更好的功耗表现,但是,相对现时的传感器来说,还是有明显的差距。
性能指数:80分
多线程能力:★★★☆☆
单线程性能:★★★★☆
图形能力:★★★★☆
功耗控制:★★★☆☆
Qualcomm骁龙808处理器是一款六核处理器,相比八核处理器骁龙810少了两个A57核心。另外,它配备了Adreno 418图形处理器(GPU),集成了Qualcomm骁龙X10 LTE调制解调器,支持全网通,而且支持Cat 9,最高速率能够达到450Mbps,属于时下高端水准,并同样支持VIVE双流802.11n/ac,带MU-MIMO,涵盖了众多Qualcomm骁龙芯片的顶级技术。虽然性能比810低,但808在一定的范围上控制住了发热,总的来说,综合性能更好。
联发科Helio MT6795(Helio X10)
X10是上一代处理器了,无论处理性能还是图形能力都不能和本年度的产品相比。不过,其综合性能依然不错,对于入门手机来说,依然是一个好的选择。但是运行大型游戏和高分视频时,还是有点压力的。
性能指数:80分
多线程能力:★★★☆☆
单线程性能:★★★★☆
图形能力:★★★☆☆
功耗控制:★★★★☆
联发科MT6795基于28nm工艺打造,采用了8个Cortex-A53核心,GPU沿用MT6595上的Power VR G6200,同样支持LPDDR3内存。性能比骁龙808要强一筹,而且在发热控制上个,X10要比808表现更好,但只可惜X10在信号表现上不如808,也不是全网通,最后在综合体验上反而输给了808。
联发科Helio MT6755(Helio P10)
P10是X10的全网通简化版本,性能并不强,属于入门水准,满足日常微信、QQ等常用APP的使用需求,但是,游戏会相对有压力不少。
性能指数:65分
多线程能力:★★★☆☆
单线程性能:★★☆☆☆
图形能力:★☆☆☆☆
功耗控制:★★★☆☆
联发科Helio P10内置八个Cortex-A53核心,主频最高2GHz。 Helio P10的芯片最大的亮点是拥有优秀的续航表现,甚至比目前当红的Helio X10性能更加优秀,还支持全网通和LTE Cat6技术。该处理器的定位是中低端,相信这是普及低端手机实现全网通的一大利器。但是P10的GPU为Mali T860 MP2,相对来说只能说性能平平,在部分游戏中常常出现卡帧的情况。GeekBench跑分:单线882 多线程3371。
高通骁龙MSM8952(骁龙615)
高通的失败之作,无论功耗还是性能,都令人十分失望。这也使高通快速将其清货停产了。
性能指数:65分
多线程能力:★★★☆☆
单线程性能:★★☆☆☆
图形能力:★★☆☆☆
功耗控制:★★☆☆☆
骁龙615采用八核心Cortex-A53架构设计,其中“大核”部分的四颗核心主频最高1.7GHz,“小核”部分的四颗核心频率最高1.2GHz,支持LPDDR3-933MHz内存以及eMMC 5.1规范。该SOC搭载的GPU依然是Adreno 405,最高支持1920×1200分辨率显示屏以及2100万像素摄像头。此外,蓝牙4.1、802.11ac等规范也在支持范围内。但整体性能方面,真的惨不忍睹了,只能垫底。
通过以上介绍,大家对这些处理器应该开始有一点的了解,从综合性能上说,骁龙MSM8996、三星Exynos 8890、Helio X20、骁龙MSM8976均有着高端处理器的性能,以及表现不俗的功耗控制能力,实在令人惊喜。作为入门级的Helio P10、X10、由于定位关系凭借其低廉的价格,将来更加多的成为千元手机搭载,这些处理器性价比极高,处理性能和功耗水平上也能够满足消费者的需要。
本文来源:不详 作者:佚名