谈摄影自然会用到很多术语，例如光圈、快门、ISO都是大家常见的，虽然有些例如快门速度(shutter speed)在准确度上，不及曝光时间(exposure time)，但大家用久了，也觉得没什么分别。而以下7个，则令人十分烦躁，可以的话，真的不想用。

1、无人机

所谓“无人机”是从Drone译过来的，又或是“无人驾驶飞行机”之类缩写的，甚至DJI自己也有用这个名(也有用航拍飞行器)。但是所谓“无人机”的核心概念，其实是遥控、飞行及拍摄，而不是没有人，因此更合适的名字是已经存在的“航拍机”，这才真正准确的描述。(DJI的相机则自称航拍相机，前后不一致)

如果是没有拍摄能力的，则应沿用自古已有的名词“遥控飞机”“遥控四桨飞机”之类，不应该使用无人机。要说的话，洗衣机、电视机都是无人机，这个名字本身的指涉能力非常差，远不及航拍机准确。(有些地方用空拍机，也算可以吧？)

2、荷赛

所谓荷赛，就是中国大陆对“世界新闻摄影奖”(World Press Photo)的称呼，只因为这个奖项源起于荷兰/有关基金会总部设于荷兰。这个称呼之所以令人烦躁，就因为荷兰一年有数以百计的摄影比赛，根据此逻辑的话，荷赛就有几百个。又或，这是一个非常自大的说法，说得好像荷兰只有这一个比赛，其他都不放在眼内，因此那比赛就足以代表荷兰之类。

3、质量

质就是质(quality)，量就是量(quantity)，但有些人(主要是中国)就把两个不同的概念并为一个词，然后取代已够准确的“质素”“品质”之类，而且“质量”本身就有物理学Mass的意思，在教育普及的地方，此概念对大多数人来说并不陌生，因此无论怎样看，“这支徕卡镜头质量非常好”是令人非常烦躁的说法。

可能你会说，那是一种品质量化的概念，就像颜值，就像人品值之类……真的吗？真的可以吗？应该量化吗？是的，看久了就会习惯，但至少今日还是很烦躁。

4、全画幅

这个真的是用久了就会惯，但每当有人问“中画幅是不是细过全画幅？”就会觉得术语本身很有问题。虽然大家约定俗成Full Frame就等于胶片时代135片幅，甚至"等效焦距"也通常指涉以135为标准，但Full /全这个字真的非常误导。例如常见8X10为大片幅，但遇上一些稍细于8X10的片幅，Full Frame会变成指涉"是否完全8X10"的说法，造成不少混乱。

有人说，这个术语本身是厂商用来推销产品，让消费者买"全"画幅相机，感觉就高级点。就结果看来，也相当成功。

5、无反相机

无反相机(mirrorless)已经成为主流的用语，这本身是相对于单镜反光相机而创造出来的名字，虽然我也在用，但它事实上的指涉也很差，因为Leica M也是无反(光镜)，甚至iPhone都是无反(光镜)，只是“没有反光镜”的名字，并没有告诉消费者任何实质的内容。

这个名的前身应是MILC (mirrorless interchangeable lens camera)，但太长了，结果还是无反顺口。台湾那边是用“微单”，一脉相承“单眼”这个名字，其实概念是不错的，但“单眼”本身却是不太准确的，因为SLR的核心在于反光镜，而不是一只眼(太多相机是一只眼吧？除非单眼是形容单起一只眼来拍照这个动作)，所以微单本来是不错的……

6、计算机

又是中国词汇。这个烦躁已久，因为计算机太容易与计数机混淆，相较之下，“电脑”是相当优势的名字，也能涵盖或分辨包括运算、计算、演算等词汇。现在iPad之类在中国那边也是称为“平板电脑”(虽然会简称做平板)，不是很好吗？

“用电脑修图”远比“用个人计算机修图”来得简洁清晰了。

7、录影/摄录

Videography是近年越来越多摄影师涉足的技术，即是拍摄影片。对于我来说，录影就是用VHS之类，把电视里的影片录下来，而摄录，就有一种主动拿着摄录机去拍片的意涵。但日常使用的话，又确实很多人会两边互用，其实大家都明白就可，只是个人觉得“不用分那么细”是有点烦躁。