小米5 /Xplay5 /Mate8都用上了索尼的IMX298传感器，在独立评测中它们的成像都有明显的进步，但它们和Note5 /iPhone 6s Plus等顶级旗舰的差距还明显，以及差距在哪里呢？

当年索尼IMX214和骁龙801一起当了整整两年的旗舰标配。其后，在前者基础上增加相位对焦的IMX258在小米4c等少数手机出现过。IMX298在2015年末由华为Mate8首发，随后小米5、vivo Xplay5等机型也陆续采用。它很有可能会和骁龙820一起成为新的“旗舰方案”，我们现在就来看看这新方案的表现。

IMX系列多代传感器与iPhone传感器参数对比

本次对比机型包括使用索尼定制传感器（苹果名为iSight）的iPhone 6s/6s Plus，使用IMX240而且依旧可能是拍照最强的Note5，其余的Mate8/小米5/Xplay5都使用了IMX298。除了iPhone 6s和Xplay5，其他机器都有光学防抖（小米5为4轴光学防抖）。

PS：所有对焦点皆为最中央。

这里我们采用iPhone 6s/6s Plus和Note5作为标杆，iPhone6s是没有光学防抖的机器当中表现最均衡的旗舰机，而Note5则是顶峰的标尺，中间的iPhone 6s Plus则是信众众多，而且拍照表现不错的上游标杆。

拍照体验

对焦：测试的机器都有相位对焦，但Note5和iPhone的对焦表现要更稳定和优秀，其次是小米5、Xplay5和Mate8。但除弱光外，6部机器的对焦速度分别都不大。

成像速度：同样拉不开差距，除了小米5和Xplay5在夜景和HDR模式的处理速度偏慢之外，其他机器都较快。

这里要说明的是，除Xplay5外，其他机器都有自动触发HDR/夜景的功能，无需手动开启，都是拿起就拍的类型。但小米5的HDR模式效果还不理想，建议还是关闭其自动HDR模式。

白平衡与测光

日间场景1

日间场景2（3部IMX298机型对红叶子的还原比较接近，都偏粉红了）

日间场景3

室内灯光场景1

室内灯光场景2

室内灯光场景3

弱光场景1

室内灯光场景2

测光：Note5测光比较接近肉眼所见，iPhone的测光略微偏暗（弱光下会更明显）。对比这三个标杆，Mate8和小米5都比肉眼所见偏暗一些，Xplay5则是偏亮。

白平衡：iPhone在多数场景都有发青倾向，Note5略微偏暖偏黄。Mate8有非常明显的画面发灰问题，白平衡偏蓝发灰；Xplay5统一偏蓝，但程度较轻；小米5白天发蓝，灯光弱光下偏绿倾向明显。

日间辨析力所有样张根据ISO和快门速度，按照光线从强到弱排列：