通过对比可以看出，Win10在关闭快速启动时的启动速度比Win7平均要快1.28秒，当开启Win10快速启动后，Win10就完全暴走了，平均要比Win7快4.54秒。

4、 硬盘读写速度对比

Win10系统会不会对硬盘的读写效率做出改进呢？这里，我们使用了CrystalDiskMark分别对固态硬盘（三星840 EVO 250GB）和机械硬盘（希捷酷鱼7200.12 1TB）在Win7和Win10下进行了一番测试，实测结果如下所示。

▲固态硬盘读写情况测试（左侧为Win7，右侧为Win10）

▲机械硬盘读写情况测试（左侧为Win7，右侧为Win10）

通过以上测试对比图可以看出，Win7与Win10相比，在硬盘读写性能上并没有太大差别。细微的差别作为误差忽略。

此外，我们还对50GB以上文件的拷贝速度进行了对比实测，在Win7下拷贝过程用时9分39秒41，而在Win10下用时09分43秒21，基本无差别。

5、 IE11、Edge浏览器对比测试

对于HTML5标准的支持能力，绝对是衡量一款现代浏览器性能的重要指标，我们通过html5test.com分别对Win7搭载的IE11以及Win10 Edge浏览器进行了测试，具体结果如下所示：

JavaScript是网页中主要用于响应用户操作的脚本代码，在对浏览器进行JS测试时，如果测试结果越好，说明网页动作响应速度就会越快。这里IT之家分别利用Mozilla发布的Kraken JavaScript Benchmar和Google发布的Octane Benchmark JS测试套件对Win7下的IE11以及Win10下的IE11和Edge浏览器进行测试，结果如下：

JS测试结果，Kraken JavaScript Benchmark测试（橙色，分数越低（柱线越低）越好）；Octane Benchmark测试（青色、分数越高（柱线越高）越好）。

结果显示，IE11浏览器在Win7或Win10系统下，性能上几乎没有差别。而Win10的Edge浏览器JS性能得到了大幅提升，Kraken测试性能提升大约50%，Octane测试性能提升大约41%。

6、 WinRAR压缩基准测试

WinRAR基准测试可有效反映CPU多线程性能和内存性能，在硬件相同的基础上在不同系统中测试也可反映不同系统对硬件的使用效率。从下面的实测数据中可以看到，Win10对CPU的使用效率比Win7要强一些，压缩性能更好。

▲其中左侧为Win7旗舰版，右侧为Win10专业版。

7、 重头戏：Win7和Win10游戏性能对比实测

既然是游戏测试，那我们就更换一套更加强力的硬件配置（见下图一），我们选择了几款游戏大作进行了测试，并记录两者之间平均帧率的差异情况，实测结果如下图所示。

从以上的测试结果可以看到，除了在《看门狗》上之外，Win10实际游戏帧率相比Win7都有小幅度（约为0.02% - 6.43%之间）的下滑，这样的幅度也几乎可以忽略不计。由于目前的DX12游戏仍非常匮乏，Win10真正的优势并没有释放出来，相信随着Win10正式版的发布，日后也会有越来越多厂商过渡到DX12，届时，Win10在游戏方面的实力将得到更好的