然更加流畅，画面的抗锯齿效果更好，而骁龙808在2K分辨率下画面稍差些，实际的流畅度只能是没有明显卡顿，算不上特别流畅，估计其帧率在25-35之间。

另外，我们还在GFXBench数据库中找到了LG G Flex 2的跑分数据，两相对比之下，努比亚Z9 Max采用的骁龙810似乎放的更开，性能相比同样采用骁龙810的LG G Flex 2高出大约20%左右。

PCMark日常应用环境测试

PCMark安卓版测试软件更加贴近日常使用情况，软件会以脚本的方式依次进行网页浏览、视频播放、文本编辑以及图片编辑四大项目测试，并最终给出工作场景得分。我们一起来看看骁龙810和骁龙808在PCMark中的实际跑分情况。

▲图中上方为骁龙808、下方为骁龙810，紫色曲线为CPU平均负载，而蓝色曲线为CPU工作频率，大家可以看看两者在相同使用环境下的工况差异。

分项测试结果方面，骁龙810的视频播放部分得分一直显示错误，仅有10分，这也导致其总分不具备可比性。仅就网页浏览、文本编辑以及图片编辑三项来看，骁龙810在网页浏览、图片编辑方面稍稍领先，但在文本编辑方面大幅落后于骁龙808。

我们也找来了PCMark数据库中的LG G Flex 2数据进行对比，搭载骁龙808的LG G4反而在各项测试中全面压倒搭载骁龙810的LG G Flex 2。但具体是LG G Flex 2设定的更加保守还是没有针对跑分软件做出专门优化，我们尚不清楚。

总结

从上面一系列的实测结果来看，参数上优势显著的骁龙810在CPU测试环节，仅仅坚持了不到一分钟的强势，便全面降频、锁核，仅剩四个1.55GHz主频A53核心勉强支撑，与骁龙808六核齐开（2*Cortex A57 1.0GHz+4*Cortex A53 1.28Ghz）的表现相去甚远。除非骁龙810改用更先进工艺制程或配上风扇，否则其实际日常使用体验远没有808来的好。当然，这里仅仅是针对参测的两款机型来说，我们不清楚其他搭载骁龙810的机型，是否也会出现这样的情况。

但GPU部分，尤其是大型3D游戏体验，骁龙810凭借Adreno 430还是为自己很大程度上挽回了颜面，如果高通将Adreno 430下放到骁龙808上去，那么810可就真的彻底悲剧了。

对于高通而言，如今的骁龙808、810更多的只是过渡产品，等到下半年后，高通将真正拿出基于自主架构的全新旗舰SoC，Zeroth神经学习技术等的加入，以及在基带芯片上的巨大优势，才是高通未来的真正优势所在。另外，高通也将把工艺制程从20nm提升到14/16nm节点，就算没有新的自主架构，新制程也能够释放A57更大的能量，这点，看看LG老邻居三星豪赌14nm FinFET工艺的Exynos 7420就可以了。