目前有盘大多数都是采用有盘加讯闪虚拟磁盘 服务器大多数是普通机器 就一块大容量普通SATA硬盘。 服务器大多数是千兆输出 。客户机百兆占大量 大约是60%以上。 把热门游戏放入客户机本身硬盘，把不常用的游戏 都会放在服务器虚拟磁盘。 目前平均来说 有盘网吧综合速度超过无盘。为什么有盘总体比无盘强？不是无盘跟不上来，是网吧老板太扣了 舍不得钱，基本无盘服务器都是普通电脑 硬盘也很普通。导致客户机进游戏很慢，机器一多问题就来了，我去过一家网吧，也是无盘的，有上下两层楼。大多数时2楼是不开 因为一楼没坐满。只要一楼上座率达到80%时，客户机卡的死人，开机进XP要十几圈，人少正常也就3圈。我玩魔兽世界时，人少还好点，能进蓝条，人一多直接读蓝条卡住了，始终进不去，时间长了就断开服务器连接了。 这事我跟老板说了很多次，老板说是我问题 还说其他人都好好， 在我周围好几个玩龙之谷都在卡蓝条 。有个玩星际争霸根本进不去蓝条。之后老板自己开台机器玩，开始还振振有词说这不是好好的？ 之后没几分钟。那台机器死机了。老板无语了 让我上二楼了。二楼没人 玩游戏很快。这下老板无语了，不知道那家现在怎么样了。

400G装网游 我都不够用 250G装单击都不够用. 难道你们有盘比别人特殊些?服务器挂了 客户机照样玩游戏? 客户机250G硬盘能把所有游戏都装进去?

以下为效果服务器客户端速度图 早晨还有人上机 写盘速度上有影响

以下几点强烈建议；
1:SATA只能装服务器系统 ，是不能用在无盘的。二三十台话 算我没说。 一定换10000转SAS SICI 硬盘。
SATA实际测试图  目前上座率大约35% 当上座率达80时 硬盘平均读取速度就8 9MB左右 延迟20MS。 进穿越火线要等3分钟以上。

2:Marvell 网卡一定在上传前 修改好网卡属性 具体我也忘记了。否则系统上网死 玩游戏死。只有从新上传。
3:AMD 普通PC真的不合适做无盘主机 。
4:客户机系统盘分8G 越小 硬盘寻到时间就越短。
5.千万别用自动清除回写盘数据之类软件，当清除后，客户机是很容易蓝屏的，原理当客户机读取回写盘数据不存在时就会报错，严重蓝屏或者直接重启了。 其实在锐起3.0版本，当客户机重启时自动清除上次回写数据根本用不上软件的。 以前2.0版本 不清除数据，优先用老数据，在次修改时再覆盖老数据，这样大大降低回写命中率，客户机老是出现文件报错。

保证最合理 胜有盘的无盘 服务器配置。
处理器： 至强4核
主板：支持上U 最好带SAS控制器 不然要买卡的
内存：8G ECC 内存
网卡：服务器专业网卡 一般服务器主板都带双网卡 自带的 不用担心其性能。
硬盘：SATAX1 做服务器系统
            SAS 15K X4  阵列0 做无盘读盘
            SAS 15K X4  阵列0 做无盘回写 可不阵列 做分流 各有各的好处。
读取盘大小根据 游戏安装而定，现在最合理游戏总容量 1000G以上。也就是单块300G
回写盘大小根据带机量而定的。100台只要4块 73G就可，无需要146G的。 在多带机器，就没意义了，无盘最合理最理由单台带机80之内。
为什么我不用SDD硬盘啊？因为现在SDD技术还不成熟，寿命是个问题，写入速度命中率低。 且价格昂贵，不是一般般能接受的。如果你钱多我还是建议买250G X4 SDD 硬盘阵列0，那样性能 单台服务器在多网卡帮助带上上千台是没问题的，前提网络不能成为瓶颈。回写盘 买阵列卡扩充 扩个几十块也没问题。 SDD我很赞赏它的性能的，这点不能否定，但寿命的确比机械差，本人接触很多U盘 内存卡 大多数在一年内疚报废了或者出现坏道。这些存储设备都很少用的 厂家都说无故障写10万次。 其实顶多万次不到就出现坏道。
交换机 千M到桌面， 看背板带宽，一般24口背板带宽在48Gb 。所以在买交换机要看下背板带宽，以免被JS骗了。 市场还有7.2Gb背板带宽的千M交换机的。经过缩水的交换机 在大量数据传输会出现丢包的。 本人建议用H3C 该品牌质量的确过关 。最垃圾TPLINK  相必开网吧老板第一次肯定购买tplink
的，以为它便宜。但过了三年恐怕老板都换成其他牌子了吧。

本人四读四写 实际速度 15秒进系统，28进CF。


有人甚至用普通pc 做服务器。普通PC我要问几个问题.

1. 网卡 集成的最多型号 8111b 8111c 8111d这些业余网卡 能胜于大量数据传输吗？ 大多数集成一个网卡。 二服务器都是双网卡的。
2. 硬盘插口 目前华硕只有一种个人主板型号带SAS 但价格也不菲的,集成普通网卡有用吗？还不是买阵列卡 网卡?这样价格已经大大超过服务器主板
关于AMD和INTEL处理几点对比


中低端价位  AMD的确比intel便宜
AMD 速龙II X2 215 盒装 现在报价在350元 与intel E5200相比 ，AMD 速龙II X2 215 在价格上便宜70块钱 性能上比E5200强到5%左右
但看AMD 速龙II X2 215 频率就有2.7G了 而E5200只有2.5G ，AMD有很多新技术比如集合内存总线技术，而E5200还是老式北桥连接 外频只有800.
同频率下AMD 任何产品没法与intel比的。 速龙II X2 215 功耗官方标称65W，其实真正的功耗不指这么些。TDP说的最大功耗发热量，而AMD在发布45纳米时偷偷把TDP自己称平均功耗，虽然AMD官方没承认，但在各大论坛测试的最大功耗，速龙II X2 215 远远高于E5200。
E5200 TDP为65W ，可以肯定他最大功耗不超过65W，amd 标的65W 最大功耗绝对大于65W。
拿E2200CPU（65w）和5200+ （65）测试这两个CPU在性能上各有千秋。但在功耗测试 E2200比5200+不指一点点的低了。
所以说大部分人都说AMD厚道，其实AMD一点也不厚道的，看看扣肉没出之前，最入门级双核速龙3600+ 价格与intel PD820 却高了一倍以上。
在PD时代，INTEL 产品除了服务器CPU领域能和AMD相比， 桌面级 在同等主频intel没有一款能与速龙相比。 当扣肉发布前段时间，那AMD 速龙双核大幅度降价 降价达一半以上。 之后几年里AMD一直被INTEL追着打。
稳定性来说，INTEL 绝对比AMD稳定。 我用过K8 2800+ 当CPU高符合运行时 操作点其他程序是及容易死机的，我以前经常转换电影 在转换时 操作其他什么的是及容易死机的。 P42.8C而稳定多了，在多线程比2800+有绝对的优势，单线程上2800+有点优势但不稳定。
现在这两种机器我早卖掉了， 之后给网吧装机都全部采用INTEL的。 intel稳定性不是吹来的。 管理轻松多了，不象AMD平台老是因游戏问题头疼。2800+ 配9550显卡 玩泡泡堂 天龙八部 QQ飞车等。（飞车个别AMD机器一玩就死 驱动 配置都一样，而其他游戏用老驱动能解决掉）
INTEL p4平台 驱动我要怎么装就怎么装 我随便用A卡 N卡 都不会出现不兼容问题。
AMD N卡更适合它些。