“女人在最近十年都没有做程序开发。”

“谁知道要怎么让一个13岁的女孩喜欢电脑！我真宁愿不用想这个问题。“

这是硅谷创业“教父”Paul Graham最近参加某个论坛时的发言，他认为女性相较于男性，在“编程”方面的弱势来自于“起步晚”。虽然外媒一片腥风血雨地讨论他是否在“蔑视女性”，但我认为这其实无伤大雅（很适合放在社交媒体上断章取义吸引眼球倒是真的），而更重要的是，他其实道出了这个行业（无论是国内还是国外）延绵多年的头痛难题：男女比例失衡、女性从业者数量相对较少。

爱范儿曾经多次报道各种各样的女性创业者的新闻故事——例如雅虎“一姐”梅耶尔、Facebook COO桑德伯格——但这也只是在科技从业者中的一小部分。根据沃顿、MIT和哈佛商学院的研究，女性创业者主导的项目，拿到风头的几率会低40%。在美国，还有一个更加糟糕的数据（来自NCWIT）：从1984年到2013年，理论上是科技行业机会蓬发的30年，美国女性以“计算机科学”为专业的学生从37%下降至18%。就2001年至2008年间，计算机专业的本科女性入学比例下降了79%。

Paul Graham在发言当中指出，大多数优秀的IT从业者和著名的黑客们，无论男女都有这样一个共同点——从青少年时期就开始编程（根据Malcolm Gladwell的作品Outliers，人需要一万小时做同一件事情就能成为专家），而女性在这方面起步晚，人数更少。

不少人给出了分析，称女性的数学空间能力存在缺陷，或是计算机科学的文化并不鼓励女性加入（这也是Paul Graham本次发言主要争论点）等等。而不停细究此问题的原因，又容易让大众落入“男女性别歧视”、“男权主义社会”等俗套中然后引发无解的怨恨、谩骂，来自自觉被歧视的女性，还有自认为“公平”地讨论性别缺陷的男性。

看争论能引来点击，但那有什么用，还不如面对问题并且寻找有效的解决方式？

在国外，不少民间组织已经关注这块问题，如Girls Who Code等帮助女学生学习编程的项目正在纽约和旧金山如火如荼的进行，类似的项目还有TEALS还有Code.org，还有正在解决更加艰难的性别+种族问题的Black Girls Code。

除此以外，公立大学的计算机课程也在努力地调整吸引女生报名参加，其中一个比较成功的例子来自卡内基梅隆大学的计算机系，他们的女性学生比例从7%上涨至35%，并且保持稳定。原因？首先是将魔抓伸向高中，首先是对高中的计算机老师进行暑假培训，让他们关注该学科的性别问题，当然，卡内基梅隆大学还会物色高中数学成绩较好的女孩子，吸引他们成为计算机科学专业的学生。在校内的课程当中，专家添加了“计算机科学x社会与社区”等较为有社会实用性的专业（他们发现女学生更倾向于将计算机技能应用于社会问题，而并不是如男生们一样，为了改进一个程序本身进行编程）。

当然，另外一种观点也不可忽视：女性从业者、或者IT创业者的确起步较晚，但这并不代表她们不能“成大器”，40岁以上的女性创业者更多，而且更有自信，职场的能力去解决问题，只是他们并不年轻，也没有很受业界的关注而已。