据印度《经济时报》报道，华为全球网络安全官John Suffolk表示，美国方面对这家中国电信设备制造商的担忧并没有产生持久的影响，因为像印度这样的一些市场对华为的看法正在发生变化，虽然改善的速度比较缓慢。

在接受经济时报采访时，John Suffolk否认了所有关于间谍行为的指控，并补充称华为70%的设备含有美国制造的零部件，仅30%由中国制造。

以下为采访摘录：

问：美国国会众议院对华为和中兴通讯提出了间谍行为的担忧，你的看法是？

John Suffolk：我们一直在说，至今没有任何证据证明华为做错了什么事情。我们在一些场合与他们进行了会面，并竭尽我们所能回答了他们的问题，但是当我们阅读了报告之后，我们意识到有些事情是不对的，因为它并没有反映出我们此前的谈话内容。

我们把这归结为典型的中-美贸易问题。可能他们所担心的中国做的事情，正是对美国国家安全局(NSA)涉嫌在做事情的反射。但是我们一直以来很清楚，我们从未被要求做这样的事情，并且我们也不会这样做。

问：印度也已经限制了与华为等中国公司签订政府合同……对此你怎么看？

John Suffolk：这就是我们的问题——帮助所有人了解华为，包装盒上的标签并不意味着一切都是中国制造。不管他们购买哪家公司的设备，这些设备都会有中国制造的零部件。所以他们试图在防范的风险是什么呢？大部分的软件由印度制造，硬件则是全球生产，服务提供也是面向全球。

所以，如果你的目标是提高安全性，那么阻止一家特定的公司并不能改善它，但是这一举动可能会阻止创新、降低竞争力，并且可能意味着你们的业务是封闭的。不过，我们已经与BSNL进行了合作，并参与了对印度机场管理局的竞标。当人们表示不相信我们的时候，我们并不感到尴尬，因为我们明白，这就是我们的工作——解释我们与中国政府的关系、我们的政策和程序。

问：在你与印度政府的交谈中，当涉及到投资或安全时，是否发现他们对华为公司认知的改变？

John Suffolk：是的，我们的确发现如此。每个政府都会有不同的政策目标，如教育、健康和投资。当国家安全和网络安全等新事物出现时，不同的国家可能会根据他们对未来风险的预期持以不同的对待态度。印度在外包业务上已经领先全球。

印度拥有一个充满活力的高科技社会，因此它将考虑如何在制定政策的同时，维持这样的巨大增长与创新。与此同时，与当地政府一起了解不断改变的中国，这是华为的责任所在。

我曾经见过许多印度的官员，我鼓励印度与全球其他国家进行沟通，这样他们就能够与其他国家分享关于华为的观点和看法。我们在印度制定政策的过程中已经看到了他们态度的改变。

问：你的角色是否有助于缓解华为在发展业务时的遭遇的“可感知风险”误会？

John Suffolk：大多数的政府希望进行开放式的对话，从而寻找到他们政策担忧的最佳解决方案。我的工作就是倾听这些担忧并加以解决。

我们认为，发布一份披露我们端到端供应链安全性的白皮书，并邀请独立鉴定和审计机构，有助于建立我们与客户之间的信任关系。对我们来说，我们正在这样做，因为它带来了良好的商业意识。