天下网吧 >> 网吧系统 >> 系统动态 >> 正文

14亿美元泡沫?关于Magic Leap六大质疑及真相

2016-12-10不详佚名

值得一提的是,Abovitz还承认确实把设备搭载到这样一副眼镜上不太可能,不过他们或许有一种解决方案。( it will be impossible to put the device over a pair of glasses)

即使是这样,Abovitz还是坚持认为PEQ比HoloLens好,“PEQ生成图像更深而且看上去效果比HoloLens更好,特别是目标里用户脸部更近的时候差别会很大。”

质疑和真相五:Magic Leap产品的生产和销售

这也是此前被外界质疑的问题之一,在之前Magic Leap内部官司纠纷时也被爆出来过。

Magic Leap这家与众不同的高端科技初创公司建立在美国佛罗里达州的一个城市,这里也是Magic Leap CEO的老家。而现在许多科技初创公司基本都设立在硅谷和纽约以及波士顿,西雅图,德州奥斯汀等城市的中心地区。现在许多优秀的求职者都希望住在纽约或者是硅谷这样的大城市,Magic Leap遭遇了人才匮乏的问题。

14亿美元泡沫?关于Magic Leap六大质疑及真相

说到产品生产,Magic Leap在佛罗里达造了用于生产关键衍射光学部件的工厂,这对一家初创公司来说是件非常有挑战性的事。因为每一块玻璃的微观结构必须完全相同,任何差错都会导致无法使用,生产成本极高(良率过低),

对此Abovitz表示,他别无选择,Magic Leap是在发明全新东西的,衍射光学元件能够帮助他们加快产品开发。(there was no other choice because Magic Leap is inventing something that is new.)

另一个受到质疑的则是人员规模,目前Magic Leap拥有800多名员工,分布在以色列,新西兰,达拉斯,奥斯汀,山景城,旧金山和西雅图的偏远办事处。然而,硬件公司Nest在商店中推出第一个产品时,只有75名员工。Oculus当时被Facebook以20亿美元收购,向软件开发商销售第二版的VR头显的时候也只有75名员工。对比之下,Magic Leap的人工成本似乎很高,且研发效率不高。

“Magic Leap相比其他公司技术成本更加精简”这是Abovitz对于公司成本问题的回答。

与HoloLens目前针对开发者、B端市场不同。Abovitz表示,Magic Leap是针对消费者市场。然而采用成本极其高昂的衍射光学元件,更别提光场技术(2013年的时候对外表示这个技术成本在1000美元以上),Magic Leap又如何能打开消费者市场呢?这也让投资人之一Kleiner Perkins的Gordon感到担忧。

质疑和真相六:为什么这么多大佬重金投Magic Leap

此前一位业内人士告诉VRZINC,阿里其实在投资Magic Leap并没有看到所谓的AR眼镜。

14亿美元泡沫?关于Magic Leap六大质疑及真相

让我们再梳理一下Magic Leap的时间线。

2013年秋天开始,在为其5000万美元的系列A轮融资筹款期间,Magic Leap展示了初代产品“野兽”原型,当时这个野兽有着冰箱的大小。

2014年底为了抬高B轮融资,Magic Leap推出了WD3原型头盔,采用的不是所谓的光场技术,而是第一代野兽的投影技术。这个WD3还帮助他们顺利完成了7.93亿美元的C轮融资,直到今年2月估值45亿美元。

Kleiner Perkins的合伙人Bing Gordon表示,该公司在看到了野兽的示威后,于2014年底投资了Magic Leap的B轮,当时大家希望的是能够让设备小型化。

也就是说,谷歌、阿里、Andreessen Horowitz等大佬,确实有可能是在没看到AR眼镜的情况下,就进行了投资。

截至发稿前,上述公司均未对此事发表回应。

因缺思听的CEO

一个不会吹牛的CEO不是好CEO。

说到Magic Leap,不得不提其CEO Rony Abovitz。VRZINC整合了其在采访中的言论,大家自行体会。

当HoloLens进军市场,员工担忧Magic Leap是否会晚的时候。Abovitz非常自信,“如果我们是可口可乐他们就是百事,我们确实需要有人打开碳酸饮料的市场。他们只会验证我们(的牛逼),增加我们投资者的数量。”

(If we’re Coke and they’re Pepsi, it’s actually good, because you need people creating a market for soda。They validated us and increased the number of investors banging on the door.)

“投资者主要关心的是应该写多少的支票给我们,一些潜在投资者甚至会邀请那些才华横溢的学院教授们来试图打击我们(压价)。”

(the“major question”from venture capitalists considering investing was“how much could we write a check for.”Some investors scrutinized the company more deeply, he said. Potential investors were“sending their brilliant professors from all the top schools to try and shoot us down”)

Abovitz承认该公司已经面临了一个巨大的挑战,但他仍然保持乐观。他认为Magic Leap的技术将取代手机、平板电脑、电脑和电视机,人们将利用其眼镜定制世界用自己的作品和设计,他相信自己将证明怀疑者是错误的。“我们正在进入电影的第三幕——一个很酷的结束和向死星武器那样酷的爆炸(星球大战梗)”。

(We’re entering the third act of the ?lm—the one that has the cool ending and the Death Star explodes)

不过对于消费者的期待,Abovitz的回答大相径庭,“我很好奇是不是大家期待我们能做出超前50年的产品”。话说回来,信奉神秘主义,还用各种营销手段把用户期待抬到这么高的,又是谁呢?

14亿美元泡沫?关于Magic Leap六大质疑及真相

本文来源:不详 作者:佚名

声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。若文章侵犯了您的相关权益,请及时与我们联系,我们会及时处理,感谢您对本站的支持!联系Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系QQ:1175525021本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下