Raw（转换为TIFF）动态范围分析：K-3 II在低ISO取值时的动态范围表现与佳能以及尼康接近，但当ISO取值增加时，前者体现出了明显优势。而像素位移模式再次发挥了一定作用。

接下来，测试人员对相机的噪点水平进行了测试。信噪比越高，真实的图像数据与随机背景噪声间的反差就越大，拍出的照片看上去就会越“干净”。因此，这一指标越高越好。

JPEG信噪比分析：尼康D7200在此方面明显逊色，另两款相机难分伯仲。

Raw（转换为TIFF）信噪比分析：结果与上面针对JPEG进行的测试类似，但当ISO取值逐渐增大时，宾得较佳能展现出轻微的优势，而像素位移模式进一步扩大了差距。

宾得K-3的表现已经相当出色，因此K-3 II并未给人以耳目一新的感觉。通过为新款相机增添更多功能和最新技术，公司希望摄影爱好者可以考虑一下佳能和尼康之外的第三种选择。

像素位移分辨率技术非常有趣，凸显了公司在改进图像品质方面的不懈努力。虽然在绝大多数情况下，该技术带来的优势并不明显，但对于那些希望以微距捕捉尽可能多的细节且拍摄对象为静物的摄影爱好者而言，这一技术还是能够带来一定程度的帮助的。

抛开像素位移不谈，相机在标准分辨率模式下的表现也相当出色，拍出的照片细节丰富，色彩生动，且可以依据对象或个人偏好的不同进行定制。

该产品的第一代已经收获了良好的口碑，特别是在噪点控制方面，在ISO取值不超过3200的时候，用户完全可以充满信心的进行拍摄。即便有需要用到更高ISO取值的场合，相机还是能够为用户带来相对出色的照片品质，特别是在尺寸不大的情况下。

在使用中，相机给人以结实及安全的感觉，机身设计美观，抓握手感舒适。各种丰富的控制也为摄影爱好者带来各种便利，上手简单，易于操控。

100%覆盖率的取景器在这一价位的产品中相对罕见。这一功能对拍摄的帮助相当大，用户可以确保自己看到的任何东西都会体现在照片上。K-3 II后部的LCD也非常出色，虽然没有提供触控操作，但用户应该不会对此过分纠结。

优点

像素位移模式为照片品质带来额外改善；易于操控的控制和菜单；极好的照片品质。

缺点

没有触控屏幕；屏幕无法改变角度；没有内置Wi-Fi；自动对焦产生的噪声颇大；较K-3的改善不太明显。

结论

K-3 II的外形设计美观大方，机身材质坚固，价位合理，能够应对多种拍摄对象和场合且带来不错的照片品质。

对于那些没有绝对痴迷于佳能或尼康型号的摄影爱好者而言，这是一款不错的替代之选。例如，如果你想寻找一款较入门级数码单反性能更为出色的相机，且同时又没有拥有某个特定品牌的大量镜头，K-3 II或许会成为一种不错的选择。

而对于宾得的老用户而言，将会从K-3 II上看到众多熟悉的元素。但对于已经拥有K-3的用户而言，则完全没有必要升级，除非想要获得更多的照片细节。