天下网吧 >> 网吧系统 >> 系统动态 >> 正文

曲线救国:市售主流手机快速充电技术解析及实测

2015-7-13不详佚名

在平常使用手机的过程中,相信大家最不想看到的就是下面这幅图片吧。在日常生活中手机没电确实是相当闹心且常见的一件事。

虽然现阶段电池技术停滞不前,但补救措施却层出不穷。快速充电作为一个曲线救国的合理方案被越来越多的厂商所采纳。相信大家对于那句“充电五分钟,通话两小时”的广告并不陌生,它就是对如今快充技术一个非常准确的概括。

今天IT之家就对市售主流的手机快充技术进行一番盘点,并对目前市面上关注度较高的MX5、荣耀7、以及OPPO R7进行实测,看看它们的快充技术有何不同。

什么是手机快速充电?

由于物理公式P(电功率)=U(电压)I(电流),目前我们想提升充电功率基本依靠两种方法:一个是增大电流,另一个是增加电压。目前主流的手机快速充电技术主要有六种:OPPO VOOC技术、高通QuickCharge2.0、联发科PumpExpress技术、TI MaxCharge快充技术、金立双电池快充技术,以及USB 3.1充电标准。

▼OPPO R7顺理成章地使用了自家的VOOC技术,VOOC是一种低电压高电流的充电技术,在充电器和电池电路中都整合了MCU单片微型计算机来取代降压电路,并且MCU单片微型计算机能够自动检测充电设备是否支持快充,如果支持则将会通过开电压环实现分段横流的电流的输出,不仅保证了充电的速度,还保证了较好发热控制及充电安全性,除了充电器、电池等四道安全措施外,其机身上还采用了保险丝保险。就像传统的电表一样,在发现充电异常的情况下,保险丝会熔断来保护电路。另外R7采用了VOOC 2.0的快充技术,该技术缩小了充电头的体积,并且使用了可拆卸USB数据线的设计,更加方便携带。不过由于OPPO独家的闪充专利,只有OPPO自家的产品才能使用该技术。

▼由于高通SoC在智能手机市场上的占有率很高,且400/600/800以上的高通芯片几乎都支持QuickCharge2.0充电技术,用户在使用高通骁龙SoC时,只需要购买支持QuickCharge2.0的充电头即可实现快速充电,所以高通QuickCharge2.0应该是目前市面上兼容性最好的一种快速充电技术,其原理是同时增大电流电压来提升充电速度,将充电电压从5V提高到9V,而充电电流则是由1A提升到1.6A。相比起高通QuickCharge1.0,它支持5V、9V和12V三种电压,同一台高电压充电器可以兼容更多使用高通SoC的设备,而且为了防止高电压对电池造成损伤,高通QuickCharge2.0中还加入了特殊的IC控制芯片,改善了其充电安全性。

▼魅族MX5才所采用的就是联发科快充技术规格中的PumpExpress Plus。联发科将PumpExpress内置于PMIC的电源管理集成电路中,根据电流,充电器可以决定充电所需的初始电压,由PMIC发出脉冲电流指令通过USB的Vbus传送给充电器,然后充电器依照这个指令调变输出电压,电压逐渐增加并达到最大充电电流。而魅族在此基础上继续改进,支持9V 2A的充电规格,最大输出功率为18W。由此我们也能发现魅族的充电器有所改进,整体体积都大了不少。

▼荣耀7的快充技术则是运用采用了德州仪器的MaxCharge,该技术集成了5A单节锂离子电池充电器电路,能自适配充电器的最大负荷电流,杜绝劣质充电器电流过大产生的安全隐患,并且这款器件将充电时间减少了一半以上,最高可将充电时间减少60%,让用户可以实现快速充电的同时又不会受到发热过量的困扰。另外华为也采用了独创的双向充电协议,充电器与手机可双向智能识别,充电时必须使用自家的充电器才能实现快充。

▼金立快速充电技术作为一个比较小众的充电技术,它目前只运用在最近发布的金立M5上,它在联发科的PumpExpress技术上加以改进,结合了一块拥有两个高密度双电芯的电池,在电池容量和充电速度上都有了大幅度改进。

▼USB 3.1充电标准在实际上并不算快充技术,它只是一个充电标准规范。配备USB 3.1 Type-C接口的标准规格连接线支持超出现有USB供电能力的“USB PD”,可以提供10W、18W、36W、60W、100W的电力。随着以后USB3.1 Type-C接口的普及,手机快充将会发挥更大的作用。

手机快速充电表现如何?

好了,技术解析就讲到这里,说了这么多虽然都是快充,但其中的门道却是大有不同,在本次测试中,三台手机全部都为耗光电量后再进行充电直至充满,且用的是同一个插排。其中MX5电池容量为3159mAh,充电头的输出为5V/9V/12V 2A;OPPO R7的电池容量为2320mAh,充电头的输出电压电流为5V 4A;荣耀7的电池容量为3100mAh,充电头的输出电压电流为5V/9V 2A。另外魅族MX5的充电头和荣耀7的体积大小也非常接近,并且同为深圳赛尔康技术有

本文来源:不详 作者:佚名

相关文章
没有相关文章
声明
声明:本站所发表的文章、评论及图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。若文章侵犯了您的相关权益,请及时与我们联系,我们会及时处理,感谢您对本站的支持!联系Email:support@txwb.com,系统开号,技术支持,服务联系QQ:1175525021本站所有有注明来源为天下网吧或天下网吧论坛的原创作品,各位转载时请注明来源链接!
天下网吧·网吧天下