腾讯科技讯（童云）北京时间10月22日消息，亚马逊正在强迫英国出版商负责电子书销售的20%增值税费用——即使这家在线零售商真正的增值税支出只不过在其基于卢森堡的税制下占很小一部分。

亚马逊之所以能对出版商行使这种权利，是因为该公司在英国数字图书出版市场上几乎占据了垄断地位。据可靠估测显示，通过亚马逊出售的电子书在英国全部电子书销售量中所占比例高达十分之九。与此同时，这家公司正利用自己在卢森堡的税收地位从出版商那里获得更具盈利能力的条款。

象亚马逊这样的公司能从消费者那里收集增值税，随后才将其转给政府。就亚马逊的英国电子书销售量而言，该公司向卢森堡政府缴纳的增值税仅为3%；而如果亚马逊总部位于英国的话，那么该公司将不得不向政府缴纳20%以上的增值税。据英国《卫报》（Guardian）获得的一份合同显示，亚马逊开始已经开始与其出版商展开谈判，内容是20%的英国增值税必须从成本价格中去除。

但是，亚马逊在卢森堡的总部允许其得益于一项欧洲税制，仅需为该公司向英国读者出售的电子书支付3%的增值税。其结果是，亚马逊能获得出版商在英国所需缴纳增值税与该公司自己实际支付的3%增值税之间的差额，也就是说，该公司每在英国市场上售出一本价格为10英镑（约合16美元）的电子书，那么就能从中额外获取1.38英镑（约合2.21美元）的利润。

然后，亚马逊已在获得这种增值税补贴以后展开进一步的谈判，以期获得重大的折扣。在某些情况下，这会让出版商仅可获得在线客户所付价格不到10%的收入。

如果有出版商不愿与亚马逊达成这种交易，那么就会面临简单粗暴的回应。“跟这些人（指亚马逊）做生意让人觉得不快。”出版行业中的一名高管说道。“如果我们不同意其合同，那么他们就会关闭自己网站上的购买按钮，而且不会为此感到良心不安。”这家出版商要求不被具名，原因是害怕对其与亚马逊之间的商业关系造成永久性的损害。

据另一家未具名的出版商称，亚马逊寻求获得一项交易，这项交易将给该公司带来92%的折扣。这家出版商拒绝了这项协议，原因是这意味着该出版商如果在亚马逊的英国网站售出一本价格10英镑的电子书，那么只能从中获得80便士的收入。

《卫报》所获得的合同证实，亚马逊确实拥有相当强大的商业能力。这份合同的一项条款表明了一个事实，即亚马逊进行折扣谈判的“起步价”就是将20%的增值税率排除在外：“基本价格是不包括适用于英国电子书的标准法定税率在内的数字标价。”

这就意味着，与亚马逊签约的出版商将不得不以8.33英镑（约合13.4美元）的起始价出售零售价应为10英镑的电子书，这反映了任何英国电子书零售商将不得不支付的20%增值税。但如果以亚马逊支付3%的真实税率来计算，那么起始价应为9.71英镑（约合15.6美元）——这意味着即使是在同意最高可达90%批发折扣以前，出版商就已经给这家在线零售商提供了1.38英镑的折扣。但在通常情况下，亚马逊寻求获得的是最多65%的折扣。

这项合同还禁止出版商向作为亚马逊竞争对手的另一家零售商提供一项更好的交易，除非自动向亚马逊提供相同的折扣。合同表示：“如果提供给类似服务的基本价格超出（提供给亚马逊的）基本价格，那么以下的基本价格将被认为等同于较低的价格，从较低的价格生效之日起生效。”也就是说，这项合同使得没有图书销售商能以比亚马逊更低的价格来出售图书。

通过其Kindle电子书阅读器和庞大的数字图书目录，亚马逊已经牢牢掌控了英国电子书市场，从而确保了出版行业不会蒙受象音乐行业那样因数字隐私权而蒙受同样的创伤。目前还不清楚亚马逊是否将任何来自于增值税的收入转给了消费者。

英国作家和出版商在私下已经表达了一种担忧情绪，即亚马逊所占据的市场主导地位将导致这个行业陷入进一步下滑的趋势。他们担心的问题是，在价格问题上“拧紧螺丝”将强迫中小型出版商陷入破产境地，从而减少图书和作者的选择，从而为本来就已面临困境的普通图书零售商带来更多的问题。

亚马逊以利用其全球规模来寻求尽可能最具竞争力的协议安排而闻名，而这种安排无一例外都是不合法的。亚马逊不会就自身市场份额、该公司与出版社之间的合同、增值税以及商业活动等问题发表评论。亚马逊称：“我们的目标是，让读者能更容易地发现和阅读他们所喜欢的图书，能以数字和印刷版两种方式获得成百上千万本图书。”

亚马逊还表示：“通过将重点放在创新上的方式，我们一直都能做到这一点，Kindle就是一个例子；此外，我们还会以尽可能最好的价格和服务向消费者提供最广泛的选择。”

《卫报》曾在今年早些时候报道称，亚马逊去年通过旗下英国网站所取得销售额超过了33亿英镑（约合53亿美元），但为来自于这项收入的任何利润都没有缴纳公司税。

据美国证券交易委员会（SEC）发布的文件显示，在过去三年时间里，亚马逊在英国市场上生成的销售额超过了76亿英镑（约合122亿美元），但却没有为来自于这项销售额的利润缴纳任何公司税。