在提供负载,所以曲线不是很平滑).这个测试显示的是硬盘连续读取的状态.使用的工具是HD-TUNE PRO 3.50版本.
从这个图看,该硬盘的外圈速度已经达120MB/S以上,速度应该是非常理想了,但是我们来看另一个测试:

< style="CLIP: rect(auto auto auto auto); Z-INDEX: 999; POSITION: absolute; DISPLAY: none; TOP: 11494px; LEFT: 207px" id=aimg_18668_menu class=t_attach initialized="true" w="142" h="45" ctrlkey="aimg_18668">< color=#0066cc>下载 (90.13 KB)
2009-8-26 10:35
(图3-5:HD TUNE测试希捷11代盘随机读取)

还是那个硬盘,这次我们测试的是随机读取的速度,在硬盘中随机选取N个小点,每个小点代表64K的数据.
和上面连续读取的条件一样,都是读取64K的区块,结果速度降到了3.577MB/S,相差了近30倍.
为什么有如此大的差异呢?
因为硬盘的性能指标中,读取数据的性能远大于寻找数据的性能.
读取一个64K的数据,硬盘只需要1/2000秒,也就是0.5MS(毫秒)
但是要找到这个64K的数据,硬盘需要花费1/57秒的时间,也就是17MS.
这两个性能相差了30多倍.如果硬盘花在读取数据上的比例多,性能就会很好,如果硬盘花在寻找数据的比例多,那性能就会变的非常糟糕.

那么,在实际应用当中,哪个数据更有参考意义呢?
我的结论是硬盘的随机读取速度才代表硬盘的真正速度,因为实际在网吧里的应用大部分都是随机读取的过程,为什么这么说呢?原因有以下几点:
1)        客户机上的硬盘很难将文件排列整齐,随着硬盘满了删,删了写,满了又删,长久以往,硬盘上的游戏难以按顺序排列,而且碎片很多,而网吧的环境又很难常常去整理硬盘,如果不幸用的是300G以上的硬盘,那整理的过程是会让人崩溃的.
2)     &nbs