此案原告是游戏天堂电子科技(北京)有限公司，该公司诉称，其依法获得游戏《三国群英传Ⅶ》在中国大陆地区的著作权。但是，原告通过调查发现，宜昌5家网吧未经其授权，在经营的网吧内安装原告享有著作权的游戏《三国群英传Ⅶ》，并将该游戏作为网吧经营活动的一个项目。

　　原告认为，网吧的这种行为严重侵犯了原告享有的该游戏作品的著作权，损害了原告的合法权益，要求5家网吧立即停止侵权行为，而且每家网吧须赔偿原告经济损失1.5万元、支付维权费用3382元，并承担诉讼费用。

　　而被告代理人则认为，被告并没有使用原告的游戏软件，更没有作为一个经营项目，请求法院驳回原告所有诉讼请求。庭审现诸多争议双方展开激烈辩论

　　在法庭上，原告代理人提供了一份由北京某公证处出具的公证文书，证明游戏天堂电子科技(北京)有限公司依法取得《三国群英传Ⅶ》在中国大陆地区的著作权，授权期间为2010年6月20日至2012年6月19日。

　　另外，原告代理人提供的另一份公证书显示，2010年12月，经过调查发现，宜昌5家网吧的电脑内安装有一款名为《三国群英传Ⅶ》的单机游戏，调查员及公证员对该游戏的操作界面进行了拷屏。

　　针对原告出具证明5家网吧安装有《三国群英传7》游戏软件的公证文书，被告代理人认为，该公证书有严重瑕疵。采用将截屏图片存入Word文档的保存方式不符合计算机软件证据保全的专业要求，公证员也未对固定保存证据的过程进行全面详实的工作记录，包括：检查计算机是否有外接设备、使用的是何种截屏软件、储存设备类型、电子设备的“清洁性检查”等等。

　　另外，被告方也发现，原告出具的公证书上记载的游戏为《三国群英传7》，而原告拥有著作权的游戏名称为《三国群英传Ⅶ》，两款游戏的名称并不一样。被告方认为，假设被告确实使用了一个名为《三国群英传7》的游戏软件，但是否与原告拥有著作权的《三国群英传Ⅶ》游戏软件属于同一软件，两个软件是否存在实质性相似，应根据《计算机软件保护条例》相关规定进行认定，并提交司法鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，不能由原告主观臆断。被告拒绝调解案件将进一步审理

　　在当天的庭审现场，原被告代理人针对此案中的一些争议焦点展开了激烈辩论。

　　法庭辩论结束后，审判长询问双方代理人是否愿意调解，原告方同意调解，而被告方不同意调解，审判长宣布休庭。

　　记者了解到，在这起著作权纠纷案件当中，共有5名不同的被告，而原告诉讼理由和诉讼请求相同，昨日开庭审理的只是其中两名被告，在接下来的两天时间里，法庭将继续对此案进行公开审理。相关链接：

　　《三国群英传Ⅶ》是《三国群英传》系列游戏的升级版本，由中国台湾宇峻奥汀科技有限公司开发制作，是以两军对战为主、内政计谋为辅的三国游戏。玩家可以扮演三国历史时期的君主，或者自建武将，消灭四处不同势力，完成统一大业。《三国群英传Ⅶ》于2007年12月发行上市，除保留了原有的战场模式，还增加了全新的战场模式“冲阵对决”。“冲阵对决”主要是以寡击众的方式，重新让己方占有优势，而在三国时代著名的战役当中，当属张辽以数百人重创吴军一役为代表。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩