最近，微软 Windows 部门主管 Steven Sinofsky 离职。虽然具体原因不明，但是从各方面透露出的消息来看，Sinofsky 应该是被上层意愿排挤出去的。虽然许多人认为他是 CEO 的人选，但是他的性格和管理方式一直为人诟病。CNET 网站曾采访过微软的一些高管 ，其中一位高管的话可以看做是一个总结“合作将是比以往任何时候都更为关键的事情。”

在 Sinofsky 离职的消息传出之后，微软内部的一些言论也暗示了事情背后的原因。AllthingsD 从微软内部了解到，把 Windows 部门交给其他人的决定，是获得了盖茨支持的。其原因自然还是关键的两个字：“合作”。

非常巧合的是，在 Steven Sinofsky 离职消息之前，苹果公司刚刚开掉了最重要的主管之一 Scott Forstall。对比这两件事情，会发现许多相同之处。两个人都掌握着公司最关键的部门，两个人都曾被认为是 CEO 的可能人选，而两个人离职的原因都是因为”难以相处“。

两大公司先后拿掉最重要的高管，目的就是为了促进各部门间的合作。这是否会对他们的产品线产生怎样的影响？在“后 PC 时代 vs PC+ 时代”的争论中，微软试图通过 Windows 8 打破 PC 和平板界限，而苹果则维护着桌面电脑和平板之间的界限。这种情况是否会出现改变？

从 Back to Mac 发布会，我们可以看出，苹果将许多 iPad 特性带到了 Mac。那么，随着 Scott Forstall 退出 iOS 部门，OS X 和 iOS 是否会最终融合呢？苹果是否也会走微软的道路？毕竟，Scott Forstall 是因为缺乏合作精神离开的，而代替他的正是 Mac 部门的主管 Craig Federighi。

对此，曾在苹果担任过高管的 Jean-Louis Gassee 有着不同的看法。他在卫报发布了一篇文章《苹果能够完成微软 Steven Sinofsky 所开始的东西》。在文章中，他说 Steven Sinofsky 离职的原因不是所谓的“性格问题”，而是他在 Windows 8 上的失败。

Steven Sinofsky 曾经把微软从 Windows Vista 的灾难中拯救了出来，证明了自己的能力。但是，在他开发下一代 Windows 版本的过程中，iPad 诞生了。当微软意识到 iPad 对自身的威胁之后，他们决定重新思考 Windows 8，使它成为横跨 PC 和平板世界的系统。Sinofsky 接受的是一个不可能完成的任务。

Windows 8 变成了一把瑞士军刀：纸上列出了许多出色的功能，实践中的易用性值得怀疑。另外，还需要把操作系统和神圣不可侵犯（也是下金蛋的鹅） 的 Office 应用移植到 ARM 处理器上，你得到的是一件不可能完成的任务。

使 Sinofsky 成为 Vista 灾难后极为成功的逆转艺术家的同样特征——他对清晰目标的偏执追求——变成了这个重新想象的世界中的负累。他犯错，跌倒，对手看到了他们的机会，亮出了刺刀。即使最有天赋的人，也有一个最迟售出时间。

对于苹果来说，“重新复杂化”的 Windows 是一个奇妙的机会。他们可以利用微软的失误，加快 Windows 用户转向苹果的步伐。OSX 和 iOS 软件归于一人，可以使得 Mac 和 iPad 之间的互通更加容易，但是苹果应该坚持现在的策略：

保持笔记本和平板之间的清晰界限，但是让 iPad 更加为商务人士所爱。与 Surface 这种两头糟糕的混合品相比，iPad 将会胜出。iPad mini 用以内容消费，遍布各处；iPad 用于商业以及其它地方。

苹果能够完成 Sinfosky 所开始的工作。