NVIDIA 小到极致的ION系统

　　Intel迟迟不敢将各种芯片组和CPU授权问题拿到台面上来遏制第三方产品，而让NVIDIA在移动平台、ATOM上屡获成功，是因为Intel在目前芯片组产品上大大落后与所有产品，即便是ATOM发布时，Intel也拉来了SiS芯片组救场，因为SiS 671+SiS 968的方案要比945GC系列芯片组功耗低得多。但从目前市售产品来看，SiS根本没有生产这样的东西来供销售，而我们看到的还是较落后工艺和性能945系列芯片组与ATOM的搭配。

　　ION主板与945GC的ATOM

　　一时间，大家由对上网本的争论焦点聚集到了ATOM和其周边。CPU性能太差、芯片组功能差、功耗高、发热大、不能支持高清输出等问题在所有ATOM平台上迅速暴露。而NVIDIA聪明的将MCP79与ATOM，以ION(离子)完整系统的形式发布(不是芯片组，不是主板，也是准系统)，顿时让大家震惊，虽然它的核心仍未改变，它仍是ATOM，但功能强大的mGPU加入与极小的外形几乎打败了所有抵制ATOM产品的人，甚至这种溃败是非常不理性的。

　　由于NVIDIA头批ION少量放出正值中国春节期间，中国用户几乎第一时间看到的均为来自国外的图片。而本文将细致分析NVIDIA ION系统的性能与应用方向，同时用ION对比多款CPU组成的平台与现有最好的ATOM下的Nettop系统，更细致的分析NVIDIA ION系统。 不使用Intel芯片组而使用NVIDIA MCP79，最大优势在于NVIDIA MCP79采用单芯片方案，而Intel使用南北桥方案。如果与Intel 945GSE移动版芯片组相比，MCP79功耗与其相当;若与桌面普通的945GC+ICH7方案相比，MCP79功耗优势则非常明显。这也正式NVIDIA ION系统尺寸如此小巧的原因。

　　普通ATOM常用平台(左)，ION系统(右)

　　从上图不难看出使用MCP79的ATOM平台，要比Intel 945系列省出50%以上的面积，而同时TDP功耗基本一致，但大家应该清楚GeForce 9400板载GPU的性能要好过GMA950多少呢?

　　从以上两张NVIDIA官方给出的表格我们可以看到，GF9400M芯片组(代号MCP79)会有两种方案与Intel传统ATOM平台对抗。首先，应用与上网本和部分Nettop的N270+945GSE方案，NVIDIA会使用小封装版的GF9400M与之抗衡;与945GC+ATOM230(也许还有ATOM 330双核)NVIDIA会使用普通版本的GF9400M与之抗衡。这说明了无论如何，即便在台式机上NVIDIA也不会使用MCP7A台式机芯片组，从而保证了功耗大大低于945GC的ATOM平台。 由于NVIDIA并没有像推广台式机MCP7A GeForce9300/9400 mGPU技术型的推广在移动平台的MCP79，所以我们以MCP7A的技术架构图大概说明一下MCP79。与MCP7A基本一样，MCP79最成功案例是2008年底苹果发布的全系列笔记本，它们全部采用MCP79芯片组。MCP79，官方名称为GeForce9400M芯片组，与MCP7A最大不同是它内置支持DDR3的内存控制器;它最难能可贵的是，它的内置图形单元保持和台式机版本GeForce9400一致(要知道其他移动版的GeForce都要比台式机落后一个档次，例如GeForce9600M只有32个流处理器，而桌面版的GeForce9600有64个)。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛https://bbs.txwb.com

关注天下网吧微信,了解网吧网咖经营管理，安装维护 / 下载天下网吧APP，交流讨论