从GPUZ的信息来看，ION系统上GF9400m具有16个流处理器，并没有缩水，这保证了其强大的3D性能和在某些情况下通过CUDA支持通用计算的能力。而另一方面，GF9400m支持高清输出硬件解压，最重要的是它与台式机版本一样提供了完整的HDMI1.3输出方案，保证各种高清音视频格式可以正确输出，这对于高清多声道原码音频输出尤为重要。当然，GF9400m功耗、制造工艺、节省空间的优势在前面已经谈到。

　　全部拆解的ION

　　ION主板与2.5寸硬盘对比

　　ION 主板

　　主PCB板的完整接口

　　IO接口板

　　IO接口：音频模拟输入输出与USB ESATA等

　　拿在手里的ION

　　大家应该清楚看到，现在NVIDIA提供的ION系统的主板由两部分组成。其中一块是集成了所有主要功能的主板，它包括了MCP79芯片和ATOM芯片，完整的3组视频输出接口，一个USB接口，一个DDR3内存插槽、一个SATA接口，一个网卡接口，其实摆脱另一个IO接口板，它已经完全可以独立工作了。

　　在这里也许我们不用太多文字说明什么，当有人问你什么是NVIDIA ION平台时，也许你应该把这个网页的链接贴给它。 虽然NVIDIA极力宣传ION平台要比Intel的ATOM传统平台强大多少倍，而其中宣传也一点没有夸大，毕竟GeForce9400M与GMA950的对比结果如何，大家应该知道结果如何。当然，我们认为其中也有一些夸大成份和一些小小误导。例如，有了强大的GPU就能让Vista流畅运行了吗?虽然GPU可以提供AERO效果，但是Vista运行对于ATOM CPU来说仍是大麻烦。有了GPU对Photoshop CS4的加速，ATOM平台就适合Photoshop工作了吗?显然GPU的加速极为有限，用ATOM也许打开一张可以体现GPU加速的超大尺寸图片都需要30秒……这说明，ATOM还是ATOM，请大家不要忘记。

　　这是来自于我们去年年度评测中，CPU性能对比测试，大家可以清楚看到ATOM N270(ATOM 230规格一样)，性能仍是非常差的。

　　EeeBox与笔记本大小对比

　　平台配置对比

　　NVIDIA IONASUS Eee Box

　　CPUAtom 230Atom 230

　　芯片组GeForce9400M945GM

　　内存DDR3 1066 2GBDDR2 533 1GB

　　硬盘ST 7200.2 100GBST 5400rpm 80GB

　　我们知道，NVIDIA ION是一套完整的系统，而不是简单的准系统或者是主板+CPU的平台，所以我们用华硕Eee Box与ION进行简单对比。当然，Eee Box已经是一款上市销售的产品，而NVIDIA ION虽然已是完整系统，但相信现有的配置和外形并不具备直接上市销售的能力。所以，除了与Eee Box对比外，我们还与普通的Intel 945GC+Atom 230平台进行对比。

　　其实以上测试成绩相信并不另大家意外，GeForce9400M的3D性能要明显优于945系列整合GMA950图形芯片，甚至按照NVIDIA官方说法，GeForce9400M还可以跑更多GMA950跑不了的测试，例如随便找几百个游戏、3DMarkVantage和DX10应用等等。但我们认为这样对比并无太大意义，以上的性能足以说明问题。NVIDIA ION，提供给用户比Intel传统ATOM平台更好的甚至是好几十倍性能的3D体验，但其意义却并不大。

　　《Tra9 7 3 1 2 3 4 8 :