图74 实时拦截威胁

图75 WEB安全防护

图76 HIPS防火墙

5.Ad-Aware Free 　　Ad-Aware Free使用Ad-Watch Live！模块实时防护系统安全，但是免费版只提供了一个进程防护能力，因此防护能力比较有限，如图77所示。

图77 实时防护模块

　　实测发现，Ad-Aware Free对本地进程的防护效果比较好，但是对网页挂马等安全威胁的防护性能为零。

图78 本地进程防护

【小 结】 　　实测表明，Spyware Terminator的实时防护能力是最全面最有效的；而a-squared Free的虽然病毒检测率最高，但是实时防御能力为零；SUPERAntiSpyware Free Edition的防护功能同样比较薄弱，仅提供了一个IE主页防护功能，能够保护IE主页不被流氓程序恶意修改；Ad-Aware Free和Spyware Doctor Starter Edition的本地进程的防护性能还可以，但是防网页挂马能力几乎为零。 　　 五、资源占用情况对比 　　最后，小编带领大家来考察一下参评软件的资源占用情况，这也是很多机器配置比较差的用户非常关注的一个方面。如今的各种软件越做越大，在功能越来越全的同时，资源占用也是越来越多，尤其是安全类软件，由于大多提供实时监控，或多或少无时无刻不在消耗着系统资源，因此资源占用情况就成为很多用户选择安全工具的一个重要标准。 　　 1.a-squared Free 　　在程序只运行在系统托盘区并且不做任何操作且运行稳定的静默状态，a-squared Free只产生一个进程，该进程占用实际内存和虚拟内存都仅仅5MB左右，可以说是资源消耗是非常小的。

图79 静默状态下的资源占用

　　当运行扫描任务时，多产生了一个扫描进程，这样总共有两个进程，这两个进程占用实际内存和虚拟内存都将升至100MB左右，另外，扫描状态下还将占用一定量的CPU，CPU占用率会时在50%以下，此时老爷机用户可能会显得运行吃力。

图80 扫描状态下的资源占用

2.SUPERAntiSpyware Free Edition 　　在程序只运行在系统托盘区并且不做任何操作且运行稳定的静默状态，SUPERAntiSpyware Free Edition只产生一个进程，该进程占用实际内存不足1M，而虚拟内存有50MB以上，这样的资源占用实时保护系统还是非常理想的。

图81 静默状态下的资源占用

　　当运行扫描任务时，仍然只有这么一个进程，此时该进程占用实际内存和虚拟内存都将升至100MB左右，并且还将占用一定量的CPU，CPU占用率在30%左右，此时老爷机用户可能会显得运行吃力。

图82 扫描状态下的资源占用

3.Spyware Doctor Starter Edition 　　在程序只运行在系统托盘区并且不做任何操作且运行稳定的静默状态，Spyware Doctor Starter Edition有三个进程，占用实际内存总量在30M左右，占用虚拟内存总量在200M左右，可以说以这样的资源占用实时保护系统显得有点大了。

图83 静默状态下的资源占用

　　当运行扫描任务时，此时又多产生一个进程，此时所有进程的占用实际内存量在150M左右，而虚拟内存占用在250M左右，CPU占用率在30%左右，此时老爷机用户可能会显得运行吃力。

图84 扫描状态下的资源占用

4.Spyware Terminator 　　在程序只运行在系统托盘区并且不做任何操作且运行稳定的静默状态，Spyware Terminator产生三个进程，占用实际内存总量在40M左右，占用虚拟内存总量在70M左右，可以说此时的资源占用非常理想。

图85 静默状态下的资源占用

　　当运行扫描任务时，程序又多产生一个进程，此时所有进程的占用实际内存总量在130M左右，而虚拟内存占用在160M左右，CPU占用率在30%左右，此时老爷机用户可能会显得运行吃力。

图86 扫描状态下的资9 7 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 4 8 :