北京时间10月16日，据国外媒体报道，本周，微软为应对欧盟垄断指控而推出的浏览器选择框计划再一次遭到竞争对手的质疑，可谓是众口难调。虽然微软通过取消了捆绑IE浏览器，但是显然还无法让所有人满意。

  　　火狐Firefox的用户认为，微软的选择框计划并不是为使用者提供更多选择机会的好方法。尽管界面上有五款不同品牌的浏览器产品，但是光凭Logo和简介很难让用户作出正确的决定。有必要为主流浏览器展示出比如安全性、速度、稳定性等多方面性能。   　　最大的分歧存在于排列方式上，起初微软根据市场份额大小排序各种浏览器的位置，有反对者认为IE的庞大市场更有优势，所以，微软就按照常规改用浏览器上市公司名称（Safari对应母公司是Apple）的首字母进行排序。   　　这么一来，苹果公司的Safari排到了第一位，而火狐（Mozilla基金会）被挤在IE之后。   　　为此，有人提出新的解决办法：1、针对排序问题的纠纷，尝试每次以随即排列的方式呈现五款候选浏览器；2、按照市场份额排序，但是排除IE，因为IE依赖与Windows系统捆绑后拥有远超过其他产品的用户数量（火狐在国外是仅次于IE的第二大浏览器品牌）。   　　总的来说，围绕取消IE捆绑后产生的一系列问题，显示出竞争残酷的浏览器市场现状。很多公司都在做浏览器，都在抢夺用户。从用户方面看，不管选择框怎么样，绝大多数人表示还会继续使用原来的浏览器。