相关说法>>

　　执法部门：视频材料采集应由执法主体完成

　　针对这个问题，记者随后咨询了成都市文化市场综合执法总队，一位负责人告诉记者，视频材料本身是可以作为行政处罚有效依据的，但是其采集过程应该由执法主体进行完成，至于市民个人拍摄的视频材料，通常情况可以作为调查线索，但不能直接作为处罚的依据，他认为，这种视频材料涉及确认真伪性的问题，是否全面准备？是否经过后期处理？这都需要进一步认定，所以通常情况下不能直接作为证据。

　　不过，他也表示，对于未成年人上网行为的认定，网吧的监控视频是重要的证据之一，如果网吧监控视频能直观地反映未成年人上网行为的特征，比如穿着的校服等等，而网吧无法否认，那么也可以直接认定这种行为，并以此作为处罚依据。

　　律师：视频材料是否有效需认定

　　市民自己拍摄的视频材料，是否能成为合法的处罚依据？为此，记者走访了四川展华律师事务所律师胡庆治，他认为，这个问题其实应该从两个层面进行探讨，其一是这种视频材料是不是证据？其二是这种视频材料的证明效力有多大？这二者实际上并非同一回事。

　　胡律师认为，首先市民提供的视频材料应该算是证据，执法部门不能盲目排斥这种证据，至于这个证据具不具备证明效力？证明效力是否足够？是否能作为直接的处罚依据？则属于另外一个层面的问题，需要进一步认定，而这个责任应该由执法部门来承担。如今在各类行政处罚案件中，视频材料的使用率已经越来越高，其中也不乏市民拍摄的，不过在很多时候，单凭视频材料本身，还是无法对事实作出准确判断，因此还要依据其他证据，进行综合分析判断。