谁敢上盗版，谁就是傻瓜

　　“现在我们手头有1000多个案子，400多个正在诉讼过程中。”上海大邦律师事务所柏立团律师向记者表示，自己最近还推掉了某网站提出的300多个盗版诉讼的代理请求。不过他认为，2010年的主要工作应该是处理掉手头的案子，新版权诉讼数量应该有所下降，目前视频网站都对盗版问题非常重视，2011年案子还会更少。

　　2009年以来，视频网站之间针对盗版的互相诉讼几乎成了家常便饭。光拿北京市海淀法院知识产权庭来说，近年关于视频分享网站的诉讼量连年成倍猛增，2009年受理案件达数百起。激动网总裁张鹤将其描述为网络视频版权方长期遭受盗版侵权之后的一次“集体爆发”。

　　2009年9月，以搜狐为首的“中国网络视频反盗版联盟”(下称“联盟”)向优酷、迅雷等视频网站高调发起大规模诉讼;而随即优酷立刻纠集了一批自己拥有版权的视频内容对搜狐进行盗版反诉。与“联盟”结仇的还有迅雷，迅雷打出了“揭露搜狐、优朋普乐‘虚假联盟’”的横幅，并在深圳某场发布会上，与“联盟”动了手，还召来了警察。

　　在一连串视频网站版权诉讼引发的事件中，古永锵、李善友等视频网站老总们俨然成了娱乐明星，他们之间热闹的“口水战”常常见诸报端。而就在引起媒体高度关注后，同行、版权人、监管机构也纷纷提起了精神，在全行业的“专心”监督下，视频网站一下子收敛了。

　　“现在大家都夹起尾巴做人，绝对没人再敢明目张胆的做盗版了，特别是热门剧集和电影。”某视频网站负责人向记者透露，在这个敏感阶段，政策面时刻可能介入，网站都没有主动上传盗版的意愿，“不信，你可以去搜搜《神话》，保准没人敢盗版。早几年，这样的热门电视剧谁不上就是傻瓜，而现在谁敢上，谁就是傻瓜!”

　　互相陷害，互相诉讼

　　现在，盗版诉讼已经演化成了视频网站全员参加的“运动会”，而且在这场博弈中，犯规者也大有人在，由此引发的怪现象层出不穷。

　　之所以所有视频网站都坐上了被告席，是因为恶意向竞争对手上传盗版视频的现象频发，而且目前这种陷害行为的小辫子很难被揪住。最好的例子是，某视频网站内部人士向记者诉苦，“9点上传的片子，9：30就拿去公证了，这分明就是有猫腻。”

　　好在法院对该现象已有察觉，会针对盗版情节轻重酌情处理，虽然此类案件多数仍以原告方胜诉了解，但判罚赔偿金额明显减少。如酷六擅播高票房电影《赤壁》，最终仅判罚赔偿5万元，就有犯罪情节较轻方面的原因。

　　为了进一步打压对手，在告侵权的同时，部分网站还打起了断对方财路的主意。如搜狐诉优酷盗版时，就把可口可乐等广告商也带上了，称其涉嫌在盗版视频上投广告。知识产权律师姚克枫对记者表示，这显然是意在打压竞争对手的恶意诉讼，“打个比方，如果报纸的某些内容出了问题，难道还将相关版面上的广告主一并告上法庭?”虽然法院最终也将该诉讼请求驳回，不过另一位律师也向记者表示，实际上这样的方法很有效，广告主很紧张，会向视频网站施压，他就很喜欢使用这种方法。9 7 3 1 2 3 4 8 :

本文来源：IT时报 作者：王昕