两个发布会都在一个宾馆，双方针锋相对　

　　讯雷CEO邹胜龙

　　10月28日消息，视频网站之间的版权大战已经白热化。迅雷网络今日在深圳召开发布会，矛头直指“反盗版联盟”发起者搜狐公司和优朋普乐。在发布会上，迅雷CEO邹胜龙、迅雷网络首席运营官罗为民更是怒斥对方为“虚假联盟”，并总结了对方“十大罪状”。

　　与此同时，“反盗版联盟”也在深圳同一家宾馆召开新闻发布会，正式宣布启动第二轮联合行动：以“长期盗版权利人作品行为”的名义，对迅雷发起大规模诉讼。

　　有趣的是，两个发布会都在同一个宾馆，两家摆放的宣传易拉宝更是针锋相对，由于双方工作人员言辞激烈，会场外一度出现混乱，甚至引来警方关注。

　　从今年9月15日反盗版联盟成立并起诉优酷网至今，国内视频网站版权之争已经持续了长达一个多月的时间。从目前来看，这一系列纠纷显然还不看不到和解和平淡的迹象。

　　迅雷今天在名为《十问搜狐、优朋普乐“虚假联盟”》的白皮书，以前所未有的强烈语气，对搜狐、激动网、优朋普乐和华夏视联等公司成立的“中国网络视频反盗版联盟”进行了怒斥。并指出，搜狐网以版权裁判自居，使用双重标准，优朋普乐则是无技术、无用户、无优质内容的“三无公司”。

　　以下为迅雷罗为民宣布的“十问”内容：

　　一问搜狐：以版权裁判自居，何以“越俎代庖”?

　　二问搜狐：使用双重标准，怎能“州官放火”?

　　三问搜狐：联盟成员相互起诉，莫非“监守自盗”?

　　四问搜狐：自身劣迹斑斑，为何“贼喊捉贼”?

　　五问搜狐：不思版权内容建设，怎能“舍本求末”?

　　六问优朋普乐：被判盗版第一大案，如何“黑道洗白”?

　　七问优朋普乐：无视广电总局政策法规，竟敢“以身试法”?

　　八问优朋普乐：“三无公司”赤膊上位，妄图“蚍蜉撼树”?

　　九问优朋普乐：挟持电视厂商，真能“螳臂当车”?

　　十问优朋普乐：既然与搜狐同床异梦，何以“沆韰一气”?

　　以下为媒体发布会全程实录：

　　记者：一方面，代表用户觉得迅雷产品很方便，对于版权，用户并不关注，只是关注产品好不好用，另一方面，作为记者，我会关注版权方面，刚才您介绍迅雷拥有版权影视内容5896个，什么是版权影视内容?第二个问题，迅雷产品总数多少,版权产品占多少比重?

　　邹胜龙：首先，介绍一下这个行业的结构，最上游是制片方出品方，中间有很重要的环节，我们叫分销渠道，迅雷主要采购对象是当中的分销渠道，我们跟出品方有采购，但是非常少。去年3月份，我们在人民大会堂做了一个发布会，做了一个版权认领项目，这个项目本质是希望通过版权联盟，让有版权的分销商、出品方跟迅雷对接。经过2年努力，有许多版权出品方及分销商，进入了这个联盟，他们的产品上传到迅雷网站的时候，我们会匹配这个产品是不是进入到版权联盟的合作伙伴，有可能是出品方，也有可能是分销商。　

　　迅雷发布会现场，搜狐反盗版联盟发布会就在隔壁

　　片库的收益分成分为两种，一种先付版税，也有可能通过事后广告分成，版权有时间性，或者直接付费，或者利益分成，或者两者兼有。这是目前互联网在线视频主流的商业模式。

　　迅雷上版权内容所占比例，这个问题没有答案，电影上传上去，我们肯定知道的，是片库的合作伙伴，剩下的是我们不知道的。有可能有，有可能没有，因此没有一个比例。

　　记者：我们知道分销商有多种，迅雷分销商是不是生产商授权在大陆进行传播的?咱们这种分成方式，生产方是否认可?还是只反馈到了分销商?

　　邹胜龙：第二个问题比较直接，一般分销商跟出品放买的时候，叫9 7 3 1 2 3 4 4 8 :

本文来源：华军资讯 作者：厂商投递