小编写过不少评测文章，去年有一篇微软Surface Book与苹果MacBook Pro 13的对比评测遭到不少网友吐槽。大家认为将两者放在一起并不“公平”，Surface Book更适合与MacBook Pro 15比拼。

尽管在小编看来，Surface Book与MacBook Pro 15，一个重3.3磅、配13英寸屏幕、双核处理器，一个重4.5磅、配15英寸屏幕、四核处理器，并没有可比性。但又觉得网友的话也不无道理，它们价位相同，消费者更想知道的是同价位产品间有什么差别。

受网友启发，小编意识到MacBook Pro 13真正的对手应该是戴尔XPS 15。这两款产品定价相同，但却有千差万别。 

MacBook Pro 13：双核笔记本

2015款MacBook Pro 13配备双核英特尔酷睿i5-5257U处理器，搭配8GB LPDDR3/1866内存和256GB PCIe存储。

英特尔酷睿i5-5257U处理器基于英特尔第五代Broadwell架构打造，尽管无缘第六代Skylake架构，但也并不落后很多。除了处理器略有不足外，MacBook Pro 13的设计、屏幕、键盘、触控板都无可挑剔。

MacBook Pro 13一看便知是优质产品，它没有独立显卡，但英特尔Iris Pro 6100显卡的性能也十分强劲。

此配置下MacBook Pro 13的市售价格为10788元。 

戴尔XPS 15：四核笔记本

戴尔最新一代XPS 15笔记本基于“无边框”设计打造，它搭载的是英特尔四核酷睿i7-6770HQ处理器、8GB DDR4/2133内存、Nvidia GeForce GTX 960M显卡和256GB PCIe NVMe SSD。

从外观上看，戴尔XPS 15没有苹果MacBook Pro 13高端和精致，它质量、触控板不错，1920×1080像素防眩光IPS面板也很漂亮，但总体而言还是MacBook Pro 13的屏幕像素密度更高、更具光泽度。

此配置下戴尔XPS 15的市售价格为11990元。

当然，XPS 15提供多种配置版本，有低配置的硬盘驱动器款和高配置的4K UHD触摸屏版，但显然都不适合拿来与MacBook Pro 13对比。

MacBook Pro 13 vs XPS 15

今天小编想谈论的重点是“货真价实”，所以重点比较的是MacBook Pro 13和XPS 15的性能，而非端口、屏幕或扬声器质量。另外一个原因是，使用笔记本的时候，处理器、显卡的优劣将给用户带去明显不一样的体验。 

1）Geekbench Pro 3多核性能测试

Geekbench Pro 3测试起源于Mac，后又被移植到Android、iOS和Windows上。事实上，小编觉得跨平台对比测试有时候并不可靠，用Geekbench Pro 3测试同架构处理器还好说，不同架构的话就很难判断了。

MacBook Pro 13和XPS 15在Geekbench Pro 3多核性能测试中结果如图。很显然，搭载双核Broadwell处理器的MacBook Pro 13与搭载Skylake架构四核处理器的XPS 15在时钟频率上有较大差异。 

2）Cinebench R15性能测试

Cinebench R15是时下流行的渲染测试工具，始于Amiga计算机，它和 Cinema 4D绘图软件使用的是同样的引擎。

Cinebench R15免费提供，在PC平台上被广泛使用。Cinebench R15注重处理器的核心数量，一般来说，参与的核心数越多跑分越高。

所以如下图所示，拥有四核处理器的XPS 15跑分领先双核处理器的MacBook Pro 13完全在预料之中。 

3）Blender性能测试

一般来说，找到能兼容OS X和Windows的跨平台渲染测试工具并不容易，幸好有Blender。它是当下极为流行的跨平台全能3D动画制作软件，最重要的是它也是免费的。

Blender支持用处理器或显卡渲染场景，小编两个都试了试。顺带提一句，小编下载的是Blender 2.77a。

测试结果显示，戴尔XPS 15的CPU性能仍领跑MacBook Pro 13，但优势没有像在前两项测试中的那么明显。但在此项测试中，XPS 15的显卡性能甩开MacBook Pro 13一大截。不知道是Nvida GeForce GTX 960M的性能过于强劲，还是 Iris Pro 6100过弱呢。

不管怎么说，这一次戴尔XPS 15又完胜MacBook Pro 13。 

4）Cinebench OpenGL性能测试

对PC来说，处理器和显卡的性能几乎代表了一切。如果说前三项测试让小编对戴尔XPS 15与苹果MacBook Pro 13的性能有了大致了解的话，Cinebench OpenGL测试则是加深了小编的判断。

测试结果显示，XPS 15的处理器性能是MacBook Pro 13的两倍，显卡性能是后者的三倍。

大家都知道，GeForce GTX 960M是拥有2GB GDDR5显存的独立显卡，而 MacBook Pro 13搭载的是集成显卡，性能存在较大差异也在情理之中。 

5）《古墓丽影》

小编用XPS 15和MacBook Pro 13试玩了《古墓丽影》。即便是在较低标准的图形设置下，MacBook Pro 13运行游戏的速度也未达到60fps。具体来说，在1280×800分辨率下，MacBook Pro 13运行《古墓丽影》的速度不到30fps。这样的结果显然并不理想。 

电池性能

通过上述几项测试不难看出，戴尔XPS 15的性能几乎可“秒杀”苹果MacBook Pro 13。接着小编又对两款笔记本的电池续航进行了简单测试，小编用MacBook的iTunes和XPS 15的Windows 10 Movies & TV播放器看4K视频，并将它们的亮度分别设定为250nits和260nits。

结果显示MacBook Pro Air的续航明显优于XPS 15，重要的是MacBook配备的是76瓦时电池，而XPS 15配备的是56瓦时电池。

诚然，戴尔XPS 15也有86瓦时电池版，但即便如此，它的续航时间也只有480分钟，逊色于苹果MacBook Pro 13。 

总结

首先，小编得强调一下，基准测试结果并不能说明一切。其次，小编要说，综合各项基准测试结果不难得出戴尔XPS 15处理器、显卡性能完胜MacBook Pro 13的结论。当然，与此同时MacBook Pro 13的续航要优于XPS 15。

事实上，对此结果小编并没有太意外。毕竟XPS 15配备的是基于最新Skylake架构的四核酷睿i7处理器，而MacBook Pro 13搭载的确实基于第五代Broadwell架构打造的酷睿i5双核处理器。XPS 15配备的是独立显卡，而MacBook Pro 13配备的是集成显卡。

更何况，很多消费者选购MacBook都是冲着其漂亮外观去的。所以究竟如何选择，还得看消费者自己的判断。

欢迎访问最专业的网吧论坛,无盘论坛,网吧经营,网咖管理,网吧专业论坛 https://bbs.txwb.com 关注天下网吧微信/下载天下网吧APP/天下网吧小程序，一起来超精彩