2009年3月24日，donanimhaber网站获得Intel放出的一份文档，声称其GM45相比于NVIDIA新锐MCP79MVL在性能上是全面领先的，而且功耗更低发热更小，还便宜。

　　G45火拼GF9400 Intel称优于NV芯片组!

　　2009年4月08日，NVIDIA迅速做出回击，fudzilla网站拿出了一份NVIDIA的内部文档，NVIDIA称Intel在对比过程中使用配置了双通道内存的GM45与单通道内存配置的MCP79MVL对比，而且GM45是Intel的顶级集成芯片组，而对比的对象却选择了NVIDIA面向入门级市场的MCP79MVL。

　　对比测试并不公平 MCP79比G45更优秀?

　　至此，蓝色巨人Intel与绿巨人NVIDIA之间的口水战全面升级，就连整合显卡之间微弱的性能差距也要争个面红耳赤，从芯片组授权一直到对薄公堂，从隔空对骂到摆事实拿证据，忙得不亦乐乎。

　　● 官方PPT不可全信，看评测吧：

　　此时不明真相的围观群众就傻了，Intel和NVIDIA都是业界巨头，有身份有地位的人，不应该弄虚作假吧，那么Intel整合平台的新秀9400M和G45到底谁的性能更强呢?按理说Intel自家芯片组综合性能应该强点、功耗也会比较低，而NVIDIA胜在3D图形性能，那么事实究竟如何呢?国外著名IT网站TomsHardware对两款芯片组进行了全面深入的评测，我们来一看究竟。

　　● Intel整合平台用Intel还是NVIDIA

　　仅仅几年以前，芯片组市场还是以性能的强弱论输赢的，直到今天，高端市场依旧是如此。而在主流以及市场，芯片组性能已经足以满肚大多数应用的时候，一些附加性能以及功耗问题成了消费者更加看住的地方。在此背景下，我们来看看两个最新的Core 2平台的整合芯片：Intel G45和NVIDIA Geforce 9400M。

　　● 现今的整合平台：

　　直到今天，硬件发烧友一听到“集成显卡”，首先会联想到其可怜的3D性能，以及较低的可扩展性，无论是Intel、AMD、NVIDIA还是SIS或VIA都是如此。但如今这早已成为了过去时，现在即便是市场上最廉价的平台，对于处理文档、浏览网页、影音娱乐等日常应用，应付起来完全绰绰有余，甚至一些简单的3D游戏，也可以轻松应对。

　　现在的集成芯片不仅拥有更加强劲的图形处理器，还带有高速网卡、大量的SATA接口和USB接口，以及PCI-E 16X显卡插槽，用户可以很方便的对其平台进行升级和扩展。当搭配高性能的CPU后，平台的整体性能将得到更大的提升。

　　● 整合平台的发展前途：

　　我们相信，集成主板平台的前途是光明的。一方面，整合平台PC在市场上热卖，并且市场份额也越来越高，另一方面，由于集成度的提高，可以节省更多的空间、降低更多的成本。

　　由于NVIDIA支持Hybird SLI功能，所以在使用相同配置的情况下，NVIDIA的3D性能比Intel略强一些，但这还不足以应付大型3D游戏，不过至少为整合平台开了个好头。

　　● Intel G45芯片组

　　Intel G45属于去年发布的4系列芯片组，与G43和G41同样为整合主板。其中G43和G41最大只支持8GB内存，并且不支持1080P/i的HD加速。由于G41芯片组使用了ICH7南桥芯片，USB2.0接口由12个缩减为8个，SATA接口由6个缩减为4个。而其它4系列芯片组的南桥芯片均为ICH10。

　　G45芯片组细节

　　相比90nm的3系列芯片组，G45芯片的工艺提升为65nm，TDP功耗为24W，仅比P45芯片高了2W。所有组件使用了Intel的基于PCI-Express的(Direct Media Interface)DMI接口互联技术，带宽为2GB/S。

　　内存支持：所有的4系列芯片组均支持DDR2、DDR3内存，至于采用哪种内存，完全取决于主板生产厂商的设计。相比DDR3内存，DDR29 7 3 1 2 3 4 4 8 :