在如今屈指可数的24英寸广视角液晶显示器中，与240PW9在价格上最接近、人气表现不相上下的产品唯有戴尔2408WFP了。在上周五，我们也向戴尔液晶显示器经销商实科永昌(鼎好3806#)借了一台零售版的2408WFP(A02)来进行性能部分的对比测试。

　　目前戴尔2408WFP的价格仍然保持在4000元以上，即便与240PW9的官方报价相比，前者仍然贵出了700-800元。不过这并不完全表示2408WFP不值得购买，因为无论对比模具设计、外观材质、接口配备，2408WFP都毫无疑问的完全胜出，所以如果对于注重产品的全面表现，2408WFP无疑更具优势。不过换一种角度来看，这无形中倒也体现了240PW9巧妙的产品定位，其能有今天的人气表现，实际说明消费者真正需求的不过是低价位的S-IPS液晶显示器罢了。

　　● 规格对比：

　　产品型号：飞利浦240PW9戴尔2408WFP

　　屏幕尺寸：24英寸24英寸

　　面板类型：S-IPS(采用LGD及飞利浦官方称呼方式)S-PVA

　　色域范围：102% CIE1976(107% tested, from IT168)110% CIE1976(98.3% tested, from Dell)

　　标注亮度：400cd/m2400cd/m2

　　标注对比度：(静态/动态)1000:1(from LGD)/3000:11300:1(from SDI)/3000:1

　　响应时间：灰阶5ms灰阶6ms

　　接口配备：DVI、D-SUBDisplayport、HDMI、DVI×2、分量、复合、S-VIDEo、D-Sub、Audio

　　附加功能：SmartControl2(软件)

　　1:1显示(菜单功能)

　　USB 2.0×1

　　屏幕升降、水平旋转调节

　　垂直显示(安装SmartControl2后自动感应)画中画功能(菜单功能)

　　1:1显示(菜单功能)

　　9合2读卡器，USB2.0×4

　　屏幕升降、水平旋转调节

　　垂直显示

　　接口对比示意图

　　屏幕最低\最高高度对比示意图

　　距离桌面的最低和最高高度

　　面对近千元的价格差距，2408WFP的优势是必须要提及的。不过对于重视性能表现的网友来说，还是让我们继续对比两款产品最直观的性能表现吧。

　　● 测试之前(2408WFP为图中左侧显示器，240PW9为图中右侧显示器)：

　　在进行对比测试之前，我们选取了两款液晶显示器的默认50的对比度设置，将亮度开到最大状态下，色温为默认设置(240PW9 6500K、2408WFP 常规色温)，未加载两个产品光盘中附赠的icc。在进行拍摄之前，为了照片保证色彩还原的真实性，我们对比一台校色后的D65 NEC液晶显示器进行白平衡对比。

　　两款产品的灰阶过渡都不存在问题，实际在对比度OSD数值达到65以下时，都不会出现2%的灰阶失真，但是两款产品的色温差异却非常明显。

　　● 漏光示意图/黑度表现：

　　直观上看，两款产品的漏光控制都非常出色，黑度表现也几乎不相上下，240PW9的色温准确性表现稍差，这在之前我们的单品评测中提及过，240PW9是典型的缺乏仪器校色的产品。

　　在白平衡示意图中，2408WFP和240PW9都不同程度的暴露出了色温准确性的问题，240PW9的色温明显偏暖，其中心点色温仅为5500-5600K，这比它默9 7 3 1 2 3 4 8 :