我有幸运用过NBR2000、AR18-63-1和飞鱼星的VOLANS-6300，我把它们归为一类--“全千兆硬路由”。这些产物根本上都是采用了64位处置器的表里网全千兆的产物。下面txwb网吧路由将从带机量、转发速度、稳定性、抗病毒的才能、购置本钱、运用本钱几个方面把“软路由”和“全千兆硬路由”做一些比较。
　　1.带机量
　　跟着网吧规划越来越大，对路由器的带机量也不时的提出了新的需求。软路由因为是基于PC的上装置相关软件(例如RouteROS、m0n0Wall、SmoothWall等)完成的，因而带机量可以用添加装备的方法来添加带机量。而硬件路由则没有如许的优势，上面我所提到的三款设备带机量都有上限。锐捷NBR2000发布的是轻松带机1000台，其真实网吧情况中稳定待机量跟其他两款没有什么区别，根本上都在600台左右。
　　因而从带机量来说软路由要优于硬件路由。
　　2.转发速度
　　当前大规划的网吧照样以软路由为主，装备普通都比较高，处置器在2G以上的良多，内存也很，因而转发速度照样不错。以前32位IXP架构的路由器比软路由的转发率是要差一些。让人快乐的是，以上我提到的三款硬路由采用了64位处置器，转发功能曾经跟软路由相当。一些硬件路由器厂家号称转发速度曾经超越软路由，固然在实践运用中我没有分明感触到其转发速度比软路由强，但根本觉得曾经相差不大，比通俗百兆路由器有明显提升。
　　3.稳定性
　　因为软路由在是构建在PC上的，因而软路由的稳定性受PC自身稳定性的影响，所以软路由的稳定性不可以混为一谈。总的来说，用装备好一点的PC来做软路由稳定性照样可以，也没有一些硬件厂商说的软路由稳定性很差。但是软路由在碰着异常状况的时分稳定性是要差一些，比方有病毒进击的时分就轻易死机。因为软路由是基于PC平台，功耗比较高，比较嵌入式设计的硬件路由器来说，长工夫的任务稳定性是要差一些。
　　4.抗病毒的才能
　　当前在网吧范畴中，路由器的抗病毒抗进击功用已经成为最根本的门槛，没有抗病毒抗进击功用的路由器根本上没有方法在网吧范畴中运用。软路由因为是运用的是兼容机，运用WINDOWS或许LINUX系统，平台自身有能够会中病毒。硬件路由器采用嵌入式的及时多义务操作系统，硬件路由器自身是不会中病毒的，从这点来说硬件路由器要优于软路由。相同碰着内网有病毒进击的时分，软路由的抗进击才能要弱一些，很轻易被攻解体，硬件路由器抗进击才能要强一些，前面提到的三款“全千兆硬件路由器”在实践运用中抗进击才能都不错。飞鱼星的VOLANS-6300的宣传中说起一种硬件防病毒技能(NTG)，从理论上来说该技能的抗进击才能应该更强，然则实践结果若何我还没有做过测试，这需求专门的攻防测试才干得出后果，普通正常的运用很难碰着这么高强度的进击。
　　5.购置本钱
　　装备稍高一点的软路由，大约在4000左右。而“全千兆硬