如果说上面的示例主要关注的是SIP路由流程，那么本示例关注的则是严格路由与松散路由的区别。

　　场景：U1->P1->P2->P3->P4->U2其中，P3是严格路由的，其余Proxy都是松散路由的，并且4个Proxy都很乐意增加Record-Route头域。

　　消息流：我们直接给出了到达被叫的INVITE消息：

　　1.INVITE sip:callee@u2.domain.com SIP/2.0

　　2.Contact: sip:caller@u1.example.com

　　3.Record-Route: <sip:p4.domain.com;lr>

　　4.Record-Route: <sip:p3.middle.com>

　　5.Record-Route: <sip:p2.example.com;lr>

　　6.Record-Route: <sip:p1.example.com;lr>

　　这中间的其他消息我们就不过问了，直接看一下被叫最后发出的BYE消息大概是什么样子：

　　1.BYE sip:caller@u1.example.com SIP/2.0

　　2.Route: <sip:p4.domain.com;lr>

　　3.Route: <sip:p3.middle.com>

　　4.Route: <sip:p2.example.com;lr>

　　5.Route: <sip:p1.example.com;lr>

　　因为P4在第一个Route里，因此被叫将BYE消息发给了P4。

　　P4收到该消息后，发现自己不负责域u1.example.com，但是第一个Route头域中的URI正是自己，因此删除之。在SIP路由机制中，P4还发现新的第一个Route头域中的URI是一个严格路由器，因此它把request-URI中的URI添加到最后一个Route的位置，并且将第一个Route“弹出”并且覆盖原来的request-URI。然后将消息转发给当前的request-URI，也就是P3。

　　1.BYE sip:p3.middle.com SIP/2.0

　　2.Route: <sip:p2.example.com;lr>

　　3.Route: <sip:p1.example.com;lr>

　　4.Route: <sip:caller@u1.example.com>

　　P3收到该消息后，直接把消息作出如下变换并且发给P2：

　　1.BYE sip:p2.example.com;lr SIP/2.0

　　2.Route: <sip:p1.example.com;lr>

　　3.Route: <sip:caller@u1.example.com>

　　P2收到该消息后，发现消息中的request-URI是自己的，因此在进一步处理先首先对消息做如下变换：

　　1.BYE sip:caller@u1.example.com SIP/2.0

　　2.Route: <sip:p1.example.com;lr>

　　然后，P2发现自己不负责域u1.example.com 。第一个Route中的URI也不是自己的，因此将消息转发给该URI，也就是P1。

　　P1收到该消息后，发现自己不负责域u1.example.com，但是第一个Route头域中的URI正是自己，因此删除之。

　　消息变成下面的样子：

　　1.BYE sip:caller@u1.example.com SIP/2.0

　　既然Route头域已经是空，因此P1把消息发给u1.example.com。

　　到这里，两个SIP路由实例已经讲解完了，不知道大家对这部分知识是否了解了，希望本文的总结，能够让给大家一些参考。