1.宽带路由器:两款路由器的外形都比较小巧，腾达TEI6608S的整体设计风格比较简洁，单色调设计充满着淡雅的味道;而采用银灰色与黑色搭配的华为BR204+，则比较时尚，机身线条流畅，质感比较好。

　　2.台式机以太网网卡:素有“黑金刚”之称的阿尔法 A8在外观上比较酷炫，磊科 3220NE与其相比起来就显得比较平淡，但是因为台式机的网卡一般都插在机箱内，很少会取出来亮相，所以外观对它们来说并不是太重要。

　　3.笔记本专用网卡:蓝白基调的TP-LINK TF-5129和美国网件FA511的荧光绿相比似乎有点低调，但是平实的感觉让人比较容易接受，而美国网件的荧光绿比较有野性，更适合追求个性的朋友选用。

　　六、功能和性能比较:

　　1.宽带路由器:这两款产品都是四口的宽带路由器，在多功能上的表现，两款产品都相当出色，而且安装和使用都非常的方便;在吞吐量和负载能力方面，华为BR204+有较好的表现，至于安全防护的设置，BR204+也略胜一筹。

　　2.台式机以太网网卡:同样是10/100M 自适应快速以太网卡的磊科 3220NE和阿尔法 A8，在功能和性能上的表现不相伯仲，都比较的让人满意;阿尔法 A8在产品做工方面比较有优势，而磊科产品的售后服务则比较周到。

　　3.笔记本专用网卡:采用16位 PCMCIA总线标准接口的TP-LINK TF-5129与美国网件 FA511 的32位CardBus 接口相比起来，在数据传输上和兼容性上自然存在着一定的差距，可以说了两个档次的产品，而且美国网件的这款笔记本网卡，在做工上的设计更人性化，使用面更广。

　　七、组网成本:现在的家庭网络，一般都是以台式机和笔记本电脑共享上网的情况比较多，所以在估算成本的时候，就以一台台式机加一台笔记本电脑的家庭为例来计算。因为公选设备没有可比性，所有不纳入成本比较范围，两方案的产品组合成本比较如下表所示:

　　八、方案亮点:从《产品组合成本对比表》中可以看到，在组网成本上，方案一占有绝对的优势;方案二则在设备外观、产品的功能和性能的表现上更为突出;方案一带给你的是一个经济型的实用网络，而方案二为你提供的是一个更优质的网络。

　　九、方案点评

　　这两个有线组网方案各有卖点，有需要的朋友不妨根据自身的需要和喜好，选择一个合适的方案。组网成本低是方案一的最大卖点，腾达TEI6608S宽带路由器的暑促降价使得该方案的性价比得到进一步的提升，这个方案自然更适合于追求经济实用的消费者选用;方案二的

　　设备是优质产品的组合，无论是性能还是功能，其表现都相当的出色，再加上不俗的产品外观，相信追求时尚个性或者是对网络有更高要求的消费者会愿意为这方案慷慨解囊。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 

下载免费游戏更新软件