无可否认，网吧为社会管理带来了些许压力，和一切其他新生事物一样。作为一个产业，仅有10年历史的网吧产业实在是太年轻了，年轻得难以承担太多的负荷和社会责任感。

　　然而，任何事物的发展都如托尔斯泰描述的战争一般，一旦上了轨道，是不以人的意志为转移的。笔者相信，当第一家网吧面世时，没人会想到网吧现如今的发展程度、速度和规模。同样，也没人意识到网吧会带来一系列的负面因素。

　　问题来了，当然需要考虑解决。对此，网吧管理部门在政策上开始规范，从互联网内容管理、网吧设立的审批，到网吧软硬件设施标准的提出，从限制未成年人进网吧、上网实名制，到网络防沉迷，从校园周围200米内不得开设网吧、网吧牌照限制，到不得通宵营业；媒体也在跟着起哄。

　　2000年前后，《光明日报》上刊载的一篇名为“电脑游戏是瞄准孩子的‘电子海洛因’”的文章，将中国网吧产业推入了第一波发展低潮。

　　此后，关于“蓝极速网吧纵火”、打架斗殴，甚至杀人等负面事件一次又一次出现在各种各样的媒体上，将网吧钉在了耻辱柱上。而关于网吧对青少年影响的报到，更是将网吧放到了舆论的对立面。

　　这些都解决不了问题，于是乎，更为严厉的措施，更为决绝的举措出现了。前不久，在山西省方山县县城，所有网吧都被管理部门取缔了，县城内没有一家营业网吧。之所以出现这种现象，是因为该县网吧经历多次整顿严打，却没有取得显著的效果，被取缔的7家网吧中，5家证件不全，另外2家则没有任何合法手续。

　　而在相关检查中，未成年人上网问题也始终没有得到解决，直到最后取缔网吧时，网吧内坐着的绝大部分依然是青少年学生和未成年人。消息已经传出，媒体大哗，这实在是国内外网吧史上的奇闻轶事。

　　然而，事情并没有完。近日，在十届全国人大常委会第二十五次会议分组会议的发言中，部分委员表示支持网络游戏防沉迷系统的实施，更是有人提出：步子走得更大一点，若想从根本上杜绝未成年人进入网吧，只能取消营业性网吧。

　　在他们看来，这些网吧的管理者为了赚钱，专门引诱未成年人来上网，而且，对于反沉迷软件，当着执法人员的面安装之后，“执法人员一转身，他们就直接给卸载了”，“没法控制，所以要坚决取缔。”

　　这是典型的因噎废食的做法。事实上，网游在国外不少国家都已经成为文化产业的一部分，甚至是非常活跃和具有潜力的一部分。同时，互联网作为知识经济不可缺少的一部分，是当今社会经济发展的动力之一，也是人们进行交往的必要工具之一。

　　作为经济欠发达的中国来说，很大一部分人群还得靠网吧实现上网，从而得以与国际、甚至是有钱人的生活方式接轨。