我们启用了IT168评测中心网络实验室中的30个客户端，每10台客户端为一组，其中一组通过思科Catalyst4500千兆交换机（WS-X4013+ Supervisor Engine II-Plus和WS-X4548-GB-RJ45）连接至被测路由器的LAN口，另外一组则通过D-link DGS-3024千兆交换机连接到被测试路由器的LAN口或者WAN口。通过这种方式我们有效的解决了NetIQ Chariot对于其运行平台要求配置较高（处理器性能、磁盘性能均对于产生的吞吐量有影响）的缺陷。控制台直接连接在被测路由器的LAN口，方便配置路由器和进行测试。

　　我们使用了NetIQ Chariot 5.0对于被测设备进行了测试。在Chariot 5.0中预置了多个脚本，它们可以反映不同应用时的情况，比如FTP、Mail、Web、Lotus、IPTV、RealAudio、ActiveDirectory、MicrosoftSQL等等。这个软件是站在用户的角度上来衡量网络性能，同采用仪器测试的实际含义并不相同，请读者在阅读测试结果的时候注意区别。

　　我们通过调节Chariot内置的Throughput.scr测试脚本，可以生成容量分别为64B、128B、256B、512B、1024B和1514B尺寸的帧，采用抓包软件分析知道这些不同尺寸的帧中54 Bytes的内容是固定的，这里面除了18字节的帧报头、校验信息等，应该还包括Chariot软件的一些标识信息，容量为36字节。

　　因此，我们所调节生成的帧中包含实际的数据分别为10B、74B、202B、458B、970B和1460B。而Chariot所统计的吞吐量只是包含了脚本中所定义的“file_size”字节数目，而Chariot为测试所产生的大约36字节的信息是包括在每一帧中的。很显然，随着我们测试所使用的帧容量越小，其内的有效数据的比例就越小。按照这样计算，在传输64B MAC帧时，NetIQ Chartiot测试结果达到12Mbps左右，就是“线速”了。

　　这里再次提醒读者和厂商注意，只有基于相同测试方法的数值才有可比性，请勿将本测试方法的数值同仪器测试结果比较。

　　NAT转发能力测试
　　我们按照“NAT转发能力测试网络示意图”构建了测试网络，然后测试从LAN1接口到WAN1接口的转发能力：

　　测试结果现实NuR5028和NuR5235的LAN-WAN NAT转发能力非常的相近，其中的NuR5028只有很小的优势，毕竟两款产品的硬件配置是几乎一样的。当数据帧小于512字节时，这款两款设备的NAT转发能力都维持在20k TRA左右，对比过去我们已经测试过的宽带路由器，这属于中上游的性能。

　　我们还调用了Filesndl.scr、Inquiryl.scr、Dbasedl.scr、FTPget.scr这几个测试脚本对于两款产品的性能进行了测试，分别代表被测设备在相应的应用中的性能表现。其中的Inquiryl.scr、Dbasedl.scr传输的是100字节的小文件，而Filesndl.scr和FTPget.scr传输的均为100KB左右的大文件，而且FTPget.scr过程中还会产生大量的sessions，测试结果显示这两款设备的性能非常的接近。

　　负载均衡策略和特殊应用验证