>此外，我们还在测试中引入了另外一个设备，方便为你提供一些背景。它就是戴尔XPS 15，价格1699美元（折合人民币约10500元），也是一款高端笔记本电脑。XPS 15在很多方面都跟Blade类似。它有漂亮干净的设计，出色的键盘，1080p显示屏，四核Core i7处理器。除了尺寸和重量之外，主要的差别就是GPU和价格了：XPS 15采用了Nvidia的GeForce GT 640M，而不是660M，但它的价格也比Blade 低800美元 。我们采用了XPS 15的两个结果，分别来自独立显卡和集成的Intel HD 4000 GPU，后者可以代表大多数超级本的游戏性能水平。

对于Nvidia和英特尔芯片，我们使用了最新的WHQL认证的驱动程序。对于X17，我们使用了AMD最新的beta版驱动程序。

转播到腾讯微博

我们对3DMark测试中显卡得分（graphics score）特别注意。最终得分（final score）和综合得分（combined score）都会受到物理得分（physics score）的影响，而相比于显卡，CPU对物理得分的影响更大。在这个测试中，X17的7970M明显领先。

测试方式：把游戏设置到1080p，把所有的设置都调高，关闭垂直同步（VSync），使用FRAPS测量平均帧率。

在我们的实际游戏测试中，X17通常比Blade 高出50%或60%，（虽然Blade 本身的速度也远远高过专用图形模式下的XPS 15）。Blade 是不错的游戏本（但不能在1080p像素下玩《孤岛危机》 Crysis），但它的性能更像“笔记本电脑”，而X17更像“台式机”。

唯一的例外是Minecraft得分。毕竟NVIDIA的解决方案历经过几代产品的改善，现在真的是非常“无缝”。要赶上它，AMD仍需努力才行。

结论

Blade比其他游戏的笔记本电脑轻薄得多，但它的性价比不算高

第二代雷蛇Blade 是一款精心设计的游戏本，它具有较好的便携性。但也存在三个主要问题：它的重量不算轻，大多数人都不能把它当做主笔记本；它的性能虽然不错，但是有点太接近于便宜得多的“主流”笔记本电脑了，第三，它的价格也远远高于那些笨重一些，但性能更好的游戏本，不如X17。

如果Blade 的价格对于你来说不成问题，那么它也一台不错的电脑（虽然屏幕不是IPS面板），可以在几年之内应付大多数游戏。那些更重视FPS，或者更重视便携性的玩家，都可以找到比Blade更便宜的笔记本电脑，如果Blade可以推出性能差不多的15英寸电脑，可能会吸引大量买主。

X17倾向于“可升级性”和性能，而不是设计和便携性。因此它是一台很像台式机的笔记本电脑。如果你不常旅行，那么花上将近20000配一台台式机来玩游戏可能会更爽。

如果你经常旅游，买一台笨重的游戏本也是可以的。用单肩包背着它带去星巴克可能不行，但放进旅行箱还是很方便。X17的无线卡和键盘给我们的印象不太好，如果你想买一台性能强大的游戏本，我们会建议你去买规格类似的其他设备